Ухвала від 24.09.2025 по справі 914/2625/23

УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2625/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2025, прийнято до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №914/2625/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025; призначено її до розгляду на 03.10.2025 року о 12:00.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - адвоката Рібуна Романа Васильовича 24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судових засіданнях, в тому числі і призначеному на 03.10.2025 року о 12:00 у справі №922/52/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеної вище заяви про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - адвоката Рібуна Романа Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/2625/23, в тому числі і призначеному на 03.10.2025 року о 12:00 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі призначеного на 03.10.2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»- адвокату Рібуну Роману Васильовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
130456491
Наступний документ
130456493
Інформація про рішення:
№ рішення: 130456492
№ справи: 914/2625/23
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.10.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
28.11.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
04.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
16.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
06.08.2025 15:15 Касаційний господарський суд
13.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
відповідач (боржник):
м.Львів, ПАТ "Львівобленерго"
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
пат "львівобленерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
м.Львів
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Інна Нестерова
представник скаржника:
Нестерова Інна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я