Ухвала від 24.09.2025 по справі 904/1038/24

УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1038/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький м'ясокістковий завод"

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08.09.2025 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.10.2025 о 12:00.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 01 жовтня 2025 року о 12:00 у справі № 904/1038/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" - Вдовенко Марини Володимирівни за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
130456490
Наступний документ
130456492
Інформація про рішення:
№ рішення: 130456491
№ справи: 904/1038/24
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
представник:
Вдовенко Марина Володимирівна
Мамалига Зінаїда Іванівна
представник апелянта:
КАРПІЧЕВ ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА