Ухвала від 23.09.2025 по справі 925/468/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа№ 925/468/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Саражан Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2025 (повний текст складено 15.07.2025)

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про розстрочення виконання постанови суду

у справі № 925/439/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до 1. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-ресурс»

про стягнення 240 922 861,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2025 у справі № 925/468/22, розгляд якої призначено на 24.09.2025 о 10 год 30 хв.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Саражан Н.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Саражан Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Саражан Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 925/468/22 в режимі відеоконференції відбудеться 24.09.2025 о 10 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Саражан Наталія Миколаївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
130454459
Наступний документ
130454461
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454460
№ справи: 925/468/22
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: стягнення 240 922 861 грн. 66 коп.
Розклад засідань:
15.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:15 Касаційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОРОШЕНКО М В
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
ТОВ "Променерго - ресурс"
ТОВ "Променерго - Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Променерго-Ресурс”
відповідач зустрічного позову:
АТ "Укртрансгаз"
за участю:
АТ "Укртрансгаз"
ТОВ "Променерго - ресурс"
заявник:
АТ "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Беленкова Віта Вікторівна
представник заявника:
Денесюк Дмитро Геннадійович
Коваленко Андрій Іванович
Кравченко Світлана Володимирівна
Саражан Наталья Миколаївна
Шульц Дімітрій
представник позивача:
Пахомова Ольга Анатоліївна
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І