Справа № 178/1720/25
Провадження № 1-кс/209/836/25
24 вересня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі ВКЗ у справі № 178/1720/25 (провадження 1-кс/209/836/25) при розгляді заяви про відвід судді Дніпровського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №178/1720/25 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.307 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янского перебуває вищевказане кримінальне провадження.
22 вересня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено усний відвід головуючій судді ОСОБА_4 , який занесений до протоколу судового засідання.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року розгляд вказаного відводу визначено судді ОСОБА_1 ..
Розгляд усно заявленого відводу головуючій судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №178/1720/25 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України призначено на 24 вересня 2025 року о 13 годину 30 хвилин.
24 вересня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" захисником у справі №178/1720/25 ОСОБА_3 скеровано клопотання про здійснення судового провадження в режимі ВКЗ. В обгрунтування клопотання вказано, що 24.09.2025 адвокат ОСОБА_3 прийматиме участь в інших справах в яких дата погоджувалася завчасно, окрім того адвокат проживає за межами Дніпропетровської області, систематичні повітряні тривоги несуть загрозу життю, а комендантська година та інші обмеження, які діють під час військового стану створюють додаткові перешкоди для того, щоб вчасно з'явитися на судовий розгляд. У зв'язку з викладеним покликаючись на норми чинного законодавства просить суд 24 вересня 2025 року о 13 год 30 хв здійснити дистанційний судовий розгляд по справі №178/1720/25 (провадження №1-кс/209/836/25), у режимі відеоконференції за допомогою програми «ВКЗ» з приміщення Дніпровського районного суду міста Кам'янського та власного комп'ютерного обладнання адвоката ОСОБА_3 (реєстраційні дані в програмі "ВКЗ": ОСОБА_9 , advocate_kyiv@ukr.net)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції та задовільнити клопотання захисника ОСОБА_3 ..
На підставі п.ч.1 ст.336 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі ВКЗ у справі № 178/1720/25 (провадження 1-кс/209/836/25) у справі № 178/1720/25 (провадження 1-кс/209/836/25) при розгляді заяви про відвід судді Дніпровського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №178/1720/25 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.
Проводити судове засідання в розгляді усно заявленого відводу головуючій судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №178/1720/25 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яке призначене на 24 вересня 2024 року о 13 годині 30 годині, в режимі відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1