Ухвала від 22.09.2025 по справі 134/1466/25

Справа № 134/1466/25

Провадження № 2/134/609/2025

УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРО МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 вересня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРО МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Крижопільським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1800337 від 22.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Крижопільського районного суду Вінницької області, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРО МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають передачі на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 134/1466/25 (провадження 2/134/609/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРО МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Ананьївського районного суду Одеської області за адресою: м. Анаьїв, вулиця Гагаріна, 5а Одеська область, 66401.

Ро'яснити позивачу, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
130410055
Наступний документ
130410057
Інформація про рішення:
№ рішення: 130410056
№ справи: 134/1466/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: За позовом ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до Корчак Катерини Борисівни про стягнення заборгованості за кредитним договором