22 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16900/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Плаксія Романа Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
від 03 вересня 2025 року
у цивільній справі № 357/4582/25 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання недійсним договору,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Плаксій Р. В., в інтересах ОСОБА_1 , 19.09.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/4582/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова