Справа № 748/5192/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5544/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
19 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
На зазначений вирок прокурор та захисник обвинуваченого подали апеляційні скарги.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року, апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника задоволено частково. Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 змінено. Дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч.3 на ч.2 ст. 114-2 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2025 року скасовано ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2025 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 114-2 КК України за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року направлено з Чернігівського апеляційного суду до Київського апеляційного суду для розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У матеріалах кримінального провадження міститься заява ОСОБА_3 про особисту участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг.
З метою забезпечення права обвинуваченого на належний захист вважаю необхідним доставити обвинуваченого в судове засідання до приміщення Київського апеляційного суду, яке призначене на 27 січня 2026 року на 14 годину.
На даний час обвинувачений перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», а тому для участі в судовому засіданні його необхідно перевести з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки в судове засідання до Київського апеляційного суду з метою розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.401 КПК України,
Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час апеляційного розгляду для доставки в судове засідання до Київського апеляційного суду з метою перегляду вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року.
Копії ухвали направити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Про виконання ухвали невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_2