Справа №: 486/786/25 Провадження № 1-кп/486/182/2025
19 вересня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150010000943 від 04.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді старшого контролера (радіаційного, хімічного та біологічного захисту) 1 відділення взводу контролерів 2 спеціальної комендатури батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, у військовому званні «молодший сержант»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
02.05.2025 до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025150010000943 від 04.02.2025, за ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою суду від 05.05.2025 призначено підготовче судове засідання на 21.05.2025.
21.05.2025 підготовче судове засідання було відкладено на 09.06.2025 у зв'язку з неявкою обвинуваченого.
09.06.2025 обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, у зв'язку з чим судом було відкладено підготовче судове засідання на 30.06.2025.
30.06.2025 обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30.06.2025 було відкладено підготовче судове засідання на 05.08.2025 та доручено поліції доставити обвинуваченого приводом.
05.08.2025 до суду надійшло повідомлення ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_3 відсутній за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ) та за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ).
У зв'язку з перебуванням судді з 05 по 08 серпня на лікарняному, справу перенесено на 19.09.2025.
В підготовче судове засідання 19.09.2025 обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з'явився, про зміну місця проживання та про причини не прибуття суд не повідомив.
Прокурором було заявлено клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого, мотивоване тим, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження невідоме, з ним відсутній будь-який зв'язок.
Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду- суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, тому необхідно оголосити його у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1