Справа № 2-3734
2010 рік
13 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
20 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 30 січня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька - ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить суд стягнути з нього аліменти в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивачка не заперечила проти такого порядку вирішення спору.
Судом встановлено, що до 30 січня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Самостійно позивачка не має змоги забезпечити всі потреби доньки та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача аліменти в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його доходів на утримання неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача та на користь позивачки стягнути витрати на правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення нею повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий :