Справа № 2- 3588/2010 р.
Іменем України
(заочне )
«19» листопада 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Клапоущака С.Ю.,
при секретарі Гнасько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
До Замостянського районного суду м. Вінниці 02 вересня 2010 року надійшов позов, в якому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості відповідно до договору кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи» Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Згідно зі ст.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», тобто ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями.
29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 09 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором застави/іпотеки/поруки.
Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року та Договором іпотеки №PM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно із ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1.
Позовну заяву мотивовано тим, що 15 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений Кредитний договір CM-SMEB01/210/2008 з частиною №2 до кредитного договору, згідно умов яких позивач надав відповідачу - кредит на споживчі цілі в сумі 220000 (двісті двадцять тисяч) доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 4,4% та FIDR, де FIDR - це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті Кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, відповідно до кредитної заявки відповідача, а також зі сплатою інших платежів у розмірі, строку та порядку передбаченому вищевказаним договором.
Фактично відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується кредитною заявкою за підписом відповідача.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі.
15 квітня 2008 року з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №РМ- SМЕВО 01/210/2008 від 15 квітня 2008 року, згідно умов якого з усіма додатками відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: 23 100 (двадцять три сотих) часток нежитлових будівель, до складу яких входять: будівля літери «Е», площею 539,7 кв.м., будівля літери «З», площею 528,0кв.м., будівля літери «Л», площею 565,4кв.м., загальною площею 1633,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.12.2004р. та рішенням Замостянського районного суду від 13 грудня 2007 року.
Станом на 17.03.2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 рок у перед позивачем становить 224295,91(двісті двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) доларів США, 91 центів, що станом на 17.03.2010року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.9767 гривні), еквівалентно 1 789141 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) гривень 19 коп., штрафні санкції в сумі 149 494 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 копійок , залишок заборгованості за кредитом становить 211 516 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) доларів США, 01 цент , що еквівалентно 1 687 199 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 76 коп ., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4. частини 2 Кредитного договору з 10.12.2008 по 17.03.2010 року складає 12 779 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США 90 центів , що еквівалентно 101 941 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок одна) гривень 43 коп .
За несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 149494 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 коп..
Заборгованість до цього часу по кредитним договорам не погашена.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 у сумі 224295,91(двісті двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) доларів США, 91 центів, що еквівалентно 1 789141 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) гривень 19 коп., штрафні санкції в сумі 149 494,92 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 копійок , а саме:- залишок заборгованості за кредитом становить 211 516,01 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) доларів США, 01 цент , що еквівалентно 1 687 199,76 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 76 коп . , заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 12 779,90 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США 90 центів , що еквівалентно 101 941 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок одна) гривень 43 коп .
Звернути стягнення на предмет іпотеки на користь позивача, а саме: 23/100 (двадцять три сотих) часток нежитлових будівель, до складу яких входять: будівля літери «Е», площею 539,7 кв.м., будівля літери «З», площею 528,0кв.м., будівля літери «Л», площею 565,4кв.м., загальною площею 1633,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.12.2004р. та рішенням Замостянського районного суду від 13 грудня 2007 року, а кошти отриманні від реалізації Предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед позивачем по кредитному договору CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 р., застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, - шляхом продажу товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Предмету іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕК, нотаріату, ДЗК, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо необхідних для здійснення такого продажу.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 19 листопада 2010 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням від 21 жовтня 2010 (а.с. 67), про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Представник позивача Неумивакіна І.О. в судове засідання не з'явилася, своєю заявою вимоги позову підтримала, просила задоволити позов в повному обсязі та винести заочне рішення по справі, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєься повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
У судовому засіданні встановлено , що дійсно 15 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір CM-SMEB01/210/2008 з частиною №2 до кредитного договору, згідно умов яких банк надав відповідачу - кредит на споживчі цілі в сумі 220000 (двісті двадцять тисяч) доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 4,4% та FIDR, де FIDR - де процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті Кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, відповідно до кредитної заявки відповідача, а також зі сплатою інших платежів у розмірі, строку та порядку передбаченому вищевказаним договором.(а.с.7-14).
Фактично відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується кредитною заявкою за підписом відповідача. Умови кредитного договору банком виконані та надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 220000,00 дол. США (а.с. 20).
Взяті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив (а.с. 19).
З метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 15 квітня 2008 року, між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №РМ- SМЕВО 01/210/2008 від 15 квітня 2008 року, згідно умов якого з усіма додатками Відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: 23 100 (двадцять три сотих) часток нежитлових будівель, до складу яких входять: будівля літери «Е», площею 539,7 кв.м., будівля літери «З», площею 528,0кв.м., будівля літери «Л», площею 565,4кв.м., загальною площею 1633,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.12.2004р. та рішенням Замостянського районного суду від 13 грудня 2007 року. (а.с.15-18).
Заборгованість до цього часу по кредитним договорам не погашена.
Згідно зі ст.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», тобто ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями.
29 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 09 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором застави/іпотеки/поруки.
Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року та Договором іпотеки №PM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно із ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1.
Станом на 17.03.2010року, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 перед позивачем становить 224295,91 (двісті двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) доларів США, 91 центів, що еквівалентно 1 789141 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) гривень 19 коп., штрафні санкції в сумі 149 494,92 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 копійок) , а саме:- залишок заборгованості за кредитом становить 211 516,01 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) доларів США, 01 цент , що еквівалентно 1 687 199,76 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 76 коп . - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 12 779,90 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США 90 центів , що еквівалентно 101 941 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок одна) гривень 43 коп.
Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Стаття 33 ЗУ “Про іпотеку” встановлює, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки якщо у момент настання строку виконання зобов'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані.
У відповідності до ч.1 ст.39 ЗУ “Про іпотеку” в разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі - покупцеві.
Частина 1 ст. 38 Закону України «Про іпотеку» передбачено право іпотекодержателя на продаж предмета будь-якій особі покупцеві, а тому вимоги позивача в частині визначення способу реалізації предмету іпотеки суд вважає за можливе задовольнити.
Згідно ч. 5 ст. 38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Ціна продажу предмета іпотеки: а саме: 23 100 (двадцять три сотих) часток нежитлових будівель, до складу яких входять: будівля літери «Е», площею 539,7 кв.м., будівля літери «З», площею 528,0кв.м., будівля літери «Л», площею 565,4кв.м., загальною площею 1633,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,що належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.12.2004р. та Рішенням Замостянського районного суду від 13 грудня 2007 року, має бути встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Якщо при реалізації предмета іпотеки виручена грошова сума перевищуватиме розмір забезпечених цією заставою вимог позивача, різниця підлягає поверненню відповідачам.
Суд звертає увагу на положення статті 42 Закону України «Про іпотеку», відповідно до якого боржник вправі до дня продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах виконати вимогу за основним зобов'язанням чи ту її частину, виконання якої прострочено, разом з відшкодуванням будь-яких витрат та збитків, завданих іпотекодержателю, включаючи судові витрати, витрати на оплату винагороди залученим експертам (оцінювачам, юристам), витрати на підготовку до проведення прилюдних торгів тощо. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах. Умови договорів, що обмежують це право боржника, є недійсними. А тому, відповідач ОСОБА_1 вправі виконати основне зобов'язання, взяте на себе кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року, частиною №2 до кредитного договору до моменту реалізації предмету іпотеки.
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим позивачем математичним розрахунком заборгованості станом на 17.03.2010року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору з додатком, договору іпотеки, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі та слід звернути стягнення на предмет іпотеки у визначений позивачем спосіб.
Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім, документально підтверджені витрати із сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 88, 169, 209, 210, 212-214, ч. 1 ст. 224, 224-228 ЦПК України, ст. 530,533, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.. 33-42 Закону України «Про іпотеку», -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, 10.04.2003 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ідентифікаційний код: 36789 421 р/р 26003001333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке у відповідності ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року у сумі 224295,91(двісті двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) доларів США, 91 центів, що еквівалентно 1 789141 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) гривень 19 коп., штрафні санкції в сумі 149 494,92 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 копійок , а саме:
- залишок заборгованості за кредитом становить 211 516,01 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) доларів США, 01 цент , що еквівалентно 1 687 199,76 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 76 коп .
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 12 779,90 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) доларів США 90 центів , що еквівалентно 101 941 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок одна) гривень 43 коп.
- пеня за період з 22.01.2010 року по 17.03.2010 року у розмірі 149494,92 гривень.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року звернути стягнення на Предмет іпотеки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , а саме: 23 100 (двадцять три сотих) часток нежитлових будівель, до складу яких входять: будівля літери «Е», площею 539,7 кв.м., будівля літери «З», площею 528,0кв.м., будівля літери «Л», площею 565,4кв.м., загальною площею 1633,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.12.2004р. та Рішенням Замостянського районного суду від 13 грудня 2007 року, а кошти отриманні від реалізації Предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по: Кредитному договору CM-SMEB01/210/2008 від 15 квітня 2008 року у сумі 224295,91(двісті двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) доларів США, 91 центів, що еквівалентно 1 789141 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) гривень 19 коп., штрафні санкції в сумі 149 494,92 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривень 92 копійок) , та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, - шляхом продажу Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Предмету іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕК, нотаріату, ДЗК, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, за ціною не нижче вартості Предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.( сто двадцять гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: / підпис/
Вірно:
Суддя Замостянського
Районного суду м. Вінниці С.Ю. КЛАПОУЩАК
Секретар: