Справа № 2-359
2010р.
Іменем України
03 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді - Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в особі Вінницького ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Вудмастер плюс» про звернення стягнення за договором іпотеки,-
Встановив:
В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в особі Вінницького ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Вудмастер плюс» про звернення стягнення за договором іпотеки.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення заявленого позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Вудмастер плюс» про звернення стягнення за договором іпотеки без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши заяву, матеріали по справі, вважає за доцільне прийняти заяву представника позивача про залишення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в особі Вінницького ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Вудмастер плюс» про звернення стягнення за договором іпотеки без розгляду, що не позбавляє права позивача повторно звернутись до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається лише з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст.207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в особі Вінницького ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Вудмастер плюс» про звернення стягнення за договором іпотеки - залишити без розгляду.
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» в особі Вінницького ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» (р/р. 64992100016, МФО 351629 ЄДРПОУ 09804119 сплачений судовий збір у розмірі 1700 гривень відповідно до меморіального ордеру №1396-6 від 17 листопада 2009 року.
В частині заяви щодо повернення позивачу сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: