Справа № 1-418/10
11 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Семенюк І.А.,
за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівці Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області № 2-290 від 22.09.2006 року та виконавчого листа від 22.09.2006 року зобов'язаний сплачувати на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, починаючи з 28.08.2006 року і до досягнення ним 23 років або до припинення навчання.
Будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за несплату аліментів на утримання свого сина ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_1 не працевлаштувався, на облік в центр зайнятості не став, коштів на сплату аліментів законним шляхом не здобував, заходів щодо погашення заборгованості по аліментах не вживав, матеріальної допомоги своєму синові не надавав, безвідповідально відносився до покладених на нього зобов'язань, встановлених рішенням суду щодо утримання свого сина, добровільно рішення суду не виконує, чим злісно ухиляється від сплати аліментів.
У зв'язку із злісним ухиленням від сплати аліментів, що виражається у бездіяльності підсудного ОСОБА_1, утворилася заборгованість по аліментам, яка згідно довідки-розрахунку державного виконавця ДВС Замостянського району м. Вінниці станом на 01.01.2010 року становить 16 377,29 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочині при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, наявність обставини, що пом'якшує покарання підсудного та відсутність обставин, що обтяжують його покарання.
Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, перебуває на диспансерному наркологічному обліку з приводу алкоголізму, на диспансерному психіатричному обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є його щире каяття.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що покаранням необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання ним копії вироку суду.
Головуючий: