Справа № 1-411/10р.
Ім'ям України
08 грудня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Калитко В.В.,
потерпілої ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, одружений, освіта вища, майстер ТОВ «Енергобудівельна механізована колона № 62». раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч. 2 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_3, будучи майстром товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудівельна механізована колона № 62» м. Вінниця, вул. Айвазовського, 18, будучи службовою особою, який відповідно до посадової інструкції забезпечує виконання будівельно - монтажних робіт відповідно до робочих креслень, проекту організації робіт, виробничого плану та нормативних документів, здійснює розміщення бригад, ланок, окремих працівників на дільниці, видає виробничі завдання робітникам і контролює їх виконання, проводить виробничий інструктаж, про що робить запис у спеціальному журналі обліку інструктажів, оформляє наряди, документи обліку робочого часу, простоїв, створює безпечні умови праці, контролює виконання робітниками інструкцій з питань охорони праці, виробничої та трудової дисципліни, допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини.
Так, ОСОБА_3 будучи майстром товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудівельна механізована колона № 62» м. Вінниця, вул. Айвазовського, 18, будучи службовою особою, діючи умисно. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання підрядних робіт допустив до виконання робіт з підвищеною небезпекою по огляду повітряної лінії електромережі ПЛ - 35кВ. "Сверхтово - ВЕККА". що знаходиться неподалік с. Кремидівка Комінтернівського району Одеської області біля опори №84а. що знаходилась під напругою, електромонтера - лінійника ОСОБА_4, чим грубо порушив вимоги п. 13.2 СНиП ІІІ-4-80*. затвердженого постановою Держбуду СРСР від 09 липня 1980 року та п. п. 2.2.17, 3.10.3, 3.1.3, 3.2." Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці за №4 від 09 січня 1998 року.
Внаслідок цього, при виконанні робіт на висоті близько 9 метрів по огляду ПЛ - 35 кВ, що знаходилась під напругою, без дозволу відповідальної особи за електрогосподарство відкритого акціонерного товариства дочірнього підприємства "Одесаобленерго", електромонтер - лінійник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10 годині 50 хвилин був смертельно уражений електричним струмом.
Згідно висновку експерта № 6 - 340/2009 від 14 травня 2010 року, смерть ОСОБА_4 перебуває в прямому причинному зв'язку із ураженням електрострумом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому в изнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом підсудного.
В судовому засіданні ОСОБА_3 дав показання про те, що, на посаді майстра TOB «Енергобудівельна Механізована колона № 62» він працює з 01 вересня 2009 року, раніше він працював на посаді виконроба. В обов'язки ОСОБА_3 як майстра входить: забезпечення виконання будівельно -монтажних робіт відповідно до робочих креслень, проекту організації робіт, виробничого плану та нормативних документів, здійснення розміщення бригад, ланок, окремих працівників на дільниці, видає виробничі завдання робітникам і контролює їх виконання, проводить виробничий інструктаж, про що робить записи у спеціальному журналі обліку інструктажів, оформляє наряди, документи обліку робочого часу, простоїв, створює безпечні умови праці, контролює виконання робітниками інструкцій з питань охорони праці, виробничої та трудової дисципліни,
Відповідно до договору субпідряду № Б-1 від 01.04.2009 року та додаткових угод № 1 від 30.09.2009 року та № 2 від 12.10.2009 року TOB «Енергобудівельна Механізована колона № 62» виконувала роботи по будівництву повітряної лінії - 330 Кв., від підстанції «Аджалик» в бік підстанції «Усатове» та перевлаштування повітряних ліній - 110 кв., 35 кв., 10 кв., 0,4 кв.
24 листопада 2009 року директором TOB «Енергобудівельна Механізована колона № 62» ОСОБА_5 був виданий наказ на відрядження робітників для виконання робіт. До складу бригади увійшли: ОСОБА_3 як майстер, електромонтери -лінійники ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, водій ОСОБА_8 та інші.
Замовником зазначених робіт являвся НЕК «Укренерго» Південа Електроенергетична Система. Згідно проекту замовника працівникам необхідно було виконати перевлаштування повітряної лінії - 35 кв., «Свердлово-ВЕККА» з відпайкою на підстанцію Кремидівка яка перетинала лінію ПЛ-ЗЗО кв., для витримки належної відстані між проводами ліній.
30 листопада 2009 року перед виконанням робіт ОСОБА_3 видав наряд - допуск на перевлаштування ПЛ-35 кв., провів інструктаж про порядок виконання робіт з членами бригади, а саме ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про що вони розписались в наряді. В цей же день працівники «Одесаобленерго» відключили струм, з обох боків дільниці ліні поставили заземлення та допустили бригаду до роботи. На даному об'єкті, роботи тривали з 30 листопада 2009 року по 05 грудня 2009 року. Після закінчення робіт, тобто 05 грудня 2009 року близько о 14 годині 40 хвилини з робочої дільниці була вивезена техніка та виведені працівники. Після цього ОСОБА_3 закрив наряд допуск. Начальник управління будівельних робіт ВАТ «Південьзахіделектромережбуд» ОСОБА_15 зателефонував диспетчеру «Одесаобленерго» та повідомив, про те що роботи закінчені, а працівники та техніка була виведена з робочої ділянки.
Після цього, робоча бригада повернулись в село Кремидівка Комінтерніського району Одеської області де залишили транспорт, а всі робітники поїхали відпочивати в с. Севиринівка, Іванівського району Одеської області.
Наступного дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 08 годині 30 хвили ОСОБА_3 приїхав в с. Кремидівка де була розташована техніка (база). Заступник начальника управління ОСОБА_16 дав ОСОБА_3 доручення в усній формі провести огляд відповідності виконаних робіт по перевлаштуванню ПЛ-35 кВ., у зв'язку із тим що по невизначеній причині диспетчер «Одесаобленерго» не може включити лінію під напругу. Виконання огляду ОСОБА_3 доручив електромонтеру ОСОБА_4, а саме ОСОБА_3 сказав ОСОБА_4 провести огляд відповідності виконаних робіт по перевлаштуванню на дільниці між опорами № 82 - № 84 ПЛ-35 кв., «Свердлово - ВЕККА», що розміщено в Комінтернівському району Одеської області. При цьому, ОСОБА_3 не давав вказівки ОСОБА_4 брати з собою будь - які інструменти.
Для доставки ОСОБА_4 до місця проведення огляду, яке знаходилось на відстані близько 6 км., від с. Кримидівка, ОСОБА_3 виділив автомобіль ЗІЛ - 131 телескопічна вишка - 26, тобто автомобіль підйомник, та водія ОСОБА_8, у зв'язку із тим, що іншого вільного транспорту на даний час не було. Цього ж дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 дізнався, що ОСОБА_4 на опорі № 84а ПЛ - 35 кв.. «Свердлово - ВЕККА» був вражений електричним струмом. Пізніше ОСОБА_3 стало відомо, що приїхавши на місце, електромонтер ОСОБА_4 не зміг із землі чітко розглянути кріплення лінії, так як в цей день був туман, і попросив водія автомобільного підйомника ОСОБА_8 підняти стрілу, для того щоб виконати огляд з робочої площадки підйомника. Водій автомобільного підйомника попередив ОСОБА_4 що лінія може бути під напругою, однак ОСОБА_4 почав наполягати на піднятті стріли підйомника. Після цього водій під'їхав до лінії ПЛ-35 кв., в місці раніше виконаних робіт підняв стрілу підйомника з транспортного в робоче положення. При цьому відстань від настилу площадки до проводів ПЛ - 35 кв., складала близько 1,3 м по вертикалі та 1,5 м. по горизонталі. ОСОБА_4 піднявся на робочу площадку автопідйомника для огляду. В цей час ОСОБА_8 перебував в кабіні автомобіля та почув слова ОСОБА_4 що його вдарило електричним струмом, внаслідок чого ОСОБА_4 помер. Повітряна лінія електропередач вважаються під напругою з моменту закінчення робіт на певній ділянці, виведення працівників та техніки з робочої ділянки, з моменту закриття наряду - допуску на виконання робіт підвищеної небезпеки , а також з моменту повідомлення замовнику робіт (власника ліній) про те, що люди та техніка виведені з ділянки, заземлення зняті та лінію можна підключати. З даного моменту для всіх працівників лінія вважається під напругою. Після цього проведення та виконання будь якіх робіт на лінії забороняється. Для того щоб виконувати роботи на лінії після закінчення ремонтних робіт необхідно знову давати заявку диспетчеру лінії, де зазначається час проведення робіт, які саме роботи необхідно виконати. Після цього, власник відключає лінію від напруги, ставить заземлення та допускає бригаду по ремонту до роботи. В подальшому ОСОБА_3 як майстер повинен видати наряд - допуск на виконання робіт підвищеної небезпеки, провести відповідний інструктаж з працівниками бригади та допустити їх до роботи. Однак, у випадку із електромонтером - лінійником ОСОБА_4 дана процедура додержана не була, у зв'язку із тим, що йому необхідно було провести огляд ПЛ - 35 кв. з поверхні землі. Після закінчення робіт та закриття наряду - допуску ОСОБА_3 не мав права направляти працівників для проведення будь - яких робіт у тому числі і для проведення огляду. На виконання огляду ПЛ-35кв. спеціальних заходів по безпечному виконані робіт не потребувалось, оскільки огляд ОСОБА_4 мав провести з поверхні землі, однак ОСОБА_3 не пам'ятає чи вказував про це ОСОБА_4.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 272 ч.2 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини. .
В судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на особу підсудного, а саме:
- характеристика з місця проживання та роботи (а.с.174, 176)- характеризується позитивно,
- довідка видана КЗ ВОНД «Соціотерапія», відповідно до якої ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку в даній установі не перебуває (а.с.178);
- довідка за №2-1848 видана КЗ ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка 29.03.2010 року, відповідно до якої за даними архіву та картотеки диспансерного відділення, ОСОБА_3 не значиться(а.с.180).
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є визнання вини, щире каяття активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, та враховуючи те, що суд вважає, що покаранням необхідним й достатнім для його виправлення та перевиховання, а також попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк з застосуванням ст.75 КК України, а саме звільнення від відбування покарання з випробуванням, та додаткової міри покарання з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків.
Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
До початку судового розгляду, від цивільного позивача надійшла заява, про залишення цивільного позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків терміном на два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 п.п.2,3,4 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий :