Справа № 2-1050
2010 рік
(Заочне)
18 червня 2010 року Замостянський районний суд
м. Вінниці
в складі: головуючого-судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю позивача ОСОБА_2,
адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення основного боргу, процентів за користування коштами та моральних збитків,-
В лютому 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення основного боргу, процентів за користування коштами та моральних збитків.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04 серпня 2008 року вона відповідачу надала в борг 5000 доларів США. Відповідно до розписки він зобов'язався повернути зазначену суму в місячний термін, а саме до 04.09.2008 року. Починаючи із дня закінчення граничного терміну прострочення боргу, вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути належні їй кошти, однак добровільно відповідач повертати кошти не бажає. В зв'язку з чим з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також процентів у розмірі 3-х відсотків в рік від основної суми боргу 5000 доларів США, що еквівалентно 8,0074 грн. складає 49 225, 49 грн. Також неправомірними діями відповідача їй було завдано моральну шкоду, яку вона оцінює у сумі 1000 грн. Тому позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь 5000 доларів США, що еквівалентно 40 037 грн., також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 502 грн. 26 коп. та 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач та її адвокат не заперечують проти заочного розгляду справи, відповідно до 169 ч.4, ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Суд,вислухавши пояснення позивача, її адвоката ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, який пояснив, що дійсно ОСОБА_2 передала ОСОБА_4 в борг грошові кошти в сумі 5000 доларів США, які він зобов'язався повернути на протязі 30 днів, про що надав відповідну розписку, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 отримав в борг у позивача ОСОБА_2 значну суму грошей, а саме 5000 доларів США, яку в призначений термін не повернув.
Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого Національним банком України станом на 09.02.2010 року 5000 доларів США еквівалентно 40 037 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення, а саме судовий збір в розмірі 400 грн. 37 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог, тому в даному випадку позивачу слід повернути зайвий сплачений судовий збір в сумі 101 грн. 89 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 40 037(сорок тисяч тридцять сім гривень), також судовий збір в сумі 400 грн. 37 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Повернути ОСОБА_2 зайвий сплачений судовий збір в розмірі 101 грн.89 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
21.06.2010 р. Ш-4
Відповідно до ст.227 ЦПК України Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 18.06.2010 року по справі №2-1050-10 р. за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Суддя:
Секретар:
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
21.06.2010 р. Ш-4
Відповідно до ст.227 ЦПК України Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 18.06.2010 року по справі №2-1050-10 р. за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Суддя:
Секретар: