Рішення від 23.06.2010 по справі 2-1629

Справа № 2-1629/10р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2010 року Замостянський районний суд

м. Вінниці

в складі: головуючого-судді Шлапака Д.О.

при секретарі Дерун А.С.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ВМР:

-Гусака Д.Д., -Хващевської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини після смерті батька.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_5.

Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності. Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, і бажає прийняти спадщину від померлого батька, однак державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини без поважної причини. Тому позивач був вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та пояснив, що встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до Першої вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме, у зв'язку з депресією після поховання батька, частим перебуванням у відрядженнях поза межами Вінницької області, пов'язаних із трудовою діяльністю, з необізнаністю у спадкових справах, що й стало причиною пропуску строку. Тому просив суд задоволити його позов та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5.

Представники Вінницької міської ради Гусак Д.Д. та Хващевська Л.В. при вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що даний позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в Книзі реєстрації смертей 06 липня 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за №1771.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно,в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, яка відповідно до свідоцтва про право власності від 27.10.1994 року із внесеними додатковими відомостями 31.01.2008 року, належала померлому на праві приватної власності.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Тазларовською сільською радою 24.11.1958 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьком зазначено ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №46 за підписом директора ТОВ «ТАЙПАН-КУХЛА» Бережок С.П., виданої 15.02.2010 року ОСОБА_2 про те, що він з 05.102009 року по 12.02.2010 року працював інспектором охорони ТОВ «ТАЙПАН-КУХЛА», і що його робота дійсно пов'язана з тривалими відрядженнями за межі Вінницької області, а саме охорона об'єкту ДП «Завод»ТОЧМАШ»(м. Переяслав-Хмельницький, Київської обл.).

Довідка №643/02-14 видана 10.03.2010 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою на усний запит позивача свідчить про те, що після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

Крім того, відповідно до постанови від 15.04.2010 року за №1059/02-31 виданої Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з пропущенням для прийняття спадщини строку у шість місяців.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з урахуванням зібраних по справі доказів, суд вважає пропущений ОСОБА_2 строк прийняття спадщини поважним.

Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати а саме, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-8, 10,18,57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці після набрання рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
13034588
Наступний документ
13034590
Інформація про рішення:
№ рішення: 13034589
№ справи: 2-1629
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: