номер провадження справи 19/74/24
19.09.2025 Справа № 908/217/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи
позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
позивач-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 81, ідентифікаційний код 00186536)
про стягнення суми
без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/217/24 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення 882 910,78 грн на підставі Договору №21210454 від 20.10.2021, що є спадщиною, з урахуванням часток кожного позивача.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 12.09.2025 судом допущено технічну описку в вступній та резолютивній частині та по тексту ухвали, а саме зазначено: «заява Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про розстрочення виконання судового рішення суду» натомість вірним є «заява Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про відстрочення виконання судового рішення суду»
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 у справі № 908/217/24.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку за текстом ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 у справі № 908/217/24, а саме: замість слів «заява Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про розстрочення виконання судового рішення суду», слід читати «заява Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про відстрочення виконання судового рішення суду»
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2025.
Суддя І.В. Давиденко