Дело № 1-512/ 2010г.
09 декабря 2010 года г. Луганск
Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего-судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Машатленко Ю.Н.,
с участием прокурора Побережного Д.В.
с участием адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Майли-Сай, Огиской области, Киргизстан, гражданки Украины, имеющую высшее образование, не замужнюю, не работающую, ранее не судимую, проживающую в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_3, работая в должности главного бухгалтера ООО «Рост-Донбасс», в августе 2005г., точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в офисном помещении по адресу: гор. Луганск, ул. Звейнека,145-и, с целью получения потребительского кредита с обеспечением в ЛОД АППБ «Аваль» (в настоящее время ЛОД АО «Райффайзен Банк Аваль») на сумму 79600,00 долларов США, что согласно курсу НБУ по состоянию на 19.08.2005г. составляло 401 184,00грн., для приобретения жилья, согласно инвестиционному договору № 4-инвест от 01.08.2005г. по адресу: гор. Луганск, гор. Острая Могила,167/4, путем внесения в официальный документ заведомо неправдивых сведений, составила справку о своем среднемесячном доходе за последние 6 месяцев от 10.08.2005г., в которую внесла заведомо ложные сведения о своем среднемесячном доходе за период с февраля 2005г. по июль 2005г. в сумме 5008,12грн., подделав в графе «директор» подпись от имени ОСОБА_5, директора ООО «Рост-Донбасс», заверив справку печатью предприятия. При этом, согласно справке Управления пенсионного фонда Украины в Ленинском районе гор. Луганска от 19.01.2010г. среднемесячная заработная плата ОСОБА_3 в 2005г. составляла: январь - 280грн., февраль - 280грн., март - 280грн., апрель - 295грн., май - 295грн., июнь - 295грн., июль - 330грн., август - 330грн., сентябрь - 355грн., октябрь - 355грн., ноябрь - 355грн., декабрь - 355грн.
Далее, 19.08.2005г., ОСОБА_3 при заключении кредитного договора в ЛОД АППБ «Аваль» № 014/000074/59228 использовала заведомо поддельный документ, а именно справку о своем среднемесячном доходе, на основании которой получила кредит в сумме 79600,00долларов США, что согласно курсу НБУ по состоянию на 19.08.2005г. составляло 401 184,00грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3, обстоятельств совершения преступления, изложенных в постановлении об изменении обвинения от 19.11.2010г., не оспаривала, вину в совершении указанных преступлений признала и раскаялась, просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с истечением сроков давности, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело,
-2-
освободив подсудимую ОСОБА_3 от уголовной ответственности по основаниям ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 366 УК Украины, совершенное подсудимой ОСОБА_3, относится к категории преступлений средней тяжести, и санкцией ч. 2 ст. 366 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек.
Вещественное доказательство: справка, данная ОСОБА_3 о среднемесячном доходе за 6 месяцев - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_3 - отменить.
Вещественное доказательство: справка, данная ОСОБА_3 о среднемесячном доходе за 6 месяцев - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Судья О.Б. Матвейшина