Дело № 1-687/ 2010
14 декабря 2010 года г. Луганск
Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего-судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Машатленко Ю.Н.,
с участием прокурора Побережного Д.В.
с участием адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданки Украины, имеющего высшее образование, женатого, являющегося директором и учредителем МЧП «Агенство экономической безопасности «АЛЛАН», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 366 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3, являясь директором и учредителем Малого частного предприятия «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» (код ЕГРПОУ 3373033) на основании приказа № 1/1 от 01.01.1999 года МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» о вступлении в должность директора, в силу возложенных на директора МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» ОСОБА_3 должностных обязанностей и предоставленных ему прав, в период времени до 17.01.2007 года, находясь в неустановленном месте, являясь должностным лицом, внес в официальный документ подконтрольного ему предприятия - справку о доходах МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» № 494 от 06.12.2006 года, заведомо ложные сведения о выплаченной себе заработной плате, достоверно зная, что сумма его заработной платы за период времени с 01.06.2006 года по 01.12.2006 года составляет 3 620 гривен, внес в данную справку о доходах заведомо ложную информацию о том, что выплаченная ему заработная плата за период времени 01.06.2006 года по 01.12.2006 года составляет 35093, 19 гривен. После выполнения вышеописанных действий директор МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» ОСОБА_3 заверил данную справку о доходах оттиском печати МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН», своей подписью от имени директора МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАн». В последствии 17.01.2007 года ОСОБА_3 умышленно, противоправно, путем предоставления-выдачи заведомо поддельного документа, находясь в помещении ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, заключил кредитный договор № 111/11-19/50, согласно которого получил кредит для приобретения недвижимости в сумме 150 000 долларов США, что на момент заключения кредитного договора эквивалентно 757 500 гривен .
Кроме того, ОСОБА_3 в период времени до 06.06.2007 года, находясь в неустановленном месте, наделенный согласно вышеуказанным положениям устава МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являясь должностным лицом, внес в официальный документ подконтрольного ему предприятия - справку о доходах МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» № 212 от 25.05.2007 года, заведомо ложные сведения о выплаченной себе заработной плате, достоверно зная, что сумма его заработной платы за период времени с 01.11.2006 года по 01.05.2007 года составляет 3 609,00 гривен, внес в данную справку о доходах заведомо ложную информацию о том, что выплаченная ему заработная плата за период времени 01.11.2006 года по 30.04.2007
-2-
года составляет 37 848, 00 гривен. После выполнения вышеописанных действий директор МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН» ОСОБА_3 заверил данную справку о доходах оттиском печати МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН», своей подписью от имени директора МЧП «Агентство экономической безопасности «АЛЛАН». В последствии 17.01.2007 года ОСОБА_3 путем предоставления-выдачи заведомо поддельного документа, находясь в помещении ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, заключил кредитный договор №012/24-00/112, согласно которого получил кредит для приобретения недвижимости в сумме 70 000 долларов США, что за период времени с 07.06.2007 года по 24.07.2007 года эквивалентно 353 500, 00 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, обстоятельств совершения преступления, изложенных в постановлении об изменении обвинения от 25.11.2010г., не оспаривали, вину в совершении указанных преступлений признал и раскаялся, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с истечением сроков давности, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности по основаниям ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и санкцией ч. 1 ст. 366 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек.
Материальный ущерб по делу возмещен.
Вещественное доказательство: печать МЧП „Агентство экономической безопасности „АЛЛАН”, документация согласно постановлений о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - хранить при уголовном деле.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_3 - отменить.
-3-
Вещественное доказательство: печать МЧП „Агентство экономической безопасности „АЛЛАН”, документация согласно постановлений о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Судья О.Б. Матвейшина