1-1180
2010г.
20 декабря 2010г. Ленинский районный суд гор. Луганска, в составе:
председательствующего- судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Машталенко Ю.Н.
с участием прокурора Чиж О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Ленинского районного суда гор. Луганска от 23.09.2010г. по ст. 263 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком один год, проживающего: АДРЕСА_1;
в преступлении, предусмотренном ст. 304 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, в середине июля 2010г., более точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле супермаркета «Лелека» по ул. Оборонной гор. Луганска, склонил заведомо для него несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 к употреблению спиртных напитков, а именно одного литра крепленого вина марки «портвейн 777», в результате чего последний находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, в середине августа 2010г., более точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле дома АДРЕСА_2, склонил заведомо для него несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 к употреблению спиртных напитков, а именно одного литра крепленого вина марки «портвейн 777», в результате чего последний находился в состоянии алкогольного опьянения.
Также, подсудимый ОСОБА_2, в начале сентября 2010г., более точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле магазина «Секонд-Жэнд», расположенного по ул. Дзержинского гор. Луганска, склонил заведомо для него несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 к употреблению спиртных напитков, а именно одного литра крепленого вина марки «портвейн 777», в результате чего последний находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, 21.09.2010г., около 17час.20мин., находясь возле магазина «2000», расположенного по ул. Советской гор. Луганска, подсудимый стал предлагать ОСОБА_3, достоверно зная о несовершеннолетнем его возрасте, употребить совместно с ним спиртные напитки. В следствие чего, 21.09.2010г., около 17час. 45мин., несовершеннолетний ОСОБА_3, находясь с тыльной стороны магазина «2000», будучи вовлеченным в пьянство взрослым ОСОБА_2, употреблял совместно с последним спиртные напитки, а именно 1 литр приобретенного ОСОБА_2, красного вина марки «портвейн 777», в результате чего ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния алкогольного опьянения № 6195 от 21.09.2010г.
-2-
Подсудимый виновным себя признал полностью, обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал. Раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
перепроверенными в суде показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что действительно неоднократно ОСОБА_2 неоднократно предлогал ему употребить с ним спиртные напитки, а именно вино марки «портвейн 777», на что он давал свое согласие. В результате чего находился в состоянии алкогольного опьянения;
перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что в летний период времени, его сын ОСОБА_3 стал приходить домой в состоянии алкогольного опьянения. С кем употреблял спиртные напитки он не рассказывал. Последний раз его сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения 24.09.2010г. В очередном разговоре о вреде употребления алкоголя он узнал, что его сын употреблял спиртные напитки совместно со своим знакомым ОСОБА_2;
перепроверенными в суде аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, пояснившие, что они являются сотрудниками СКМДД Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. 21.09.2010г. проводили очередные оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц вовлекающих несовершеннолетних в пьянство. Примерно в 17час.40мин. за магазином «2000», расположенного по ул. Советской гор. Луганска, в присутствии двух понятых, провели осмотр места происшествия, а именно участка местности на котором находился ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе чего были изъяты платиковые стаканчики и открытый пустой титропак красного вина марки «портвейн 777». Последние пояснили, что по предложению ОСОБА_7 они совместно распивали спиртные напитки, и, что они вместе уже неоднократно распивали спиртные напитки.
Также виновность подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов; материалами наркологической экспертизы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого полностью установлена и доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 304 ч.1 УК Украины по признакам вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание подсудимым вины, чистосердечно его раскаяние.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, с применением испытания.
Также, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 ко вновь назначенному наказанию следует присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Луганска от 23.09.2010г. по ст. 263 ч.2 УК Украины, которым он осужден к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком один год.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: титропак из под вина марки «портвейн 777», два пластиковых стаканчика светло-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
-3-
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 ко вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Луганска от 23.09.2010г. в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство: титропак из под вина марки «портвейн 777», два пластиковых стаканчика светло-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.
Судья: