справа №1-414/10
27 грудня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Проценко О.М.
при секретарі Тумановій С.В.
з участю прокурора Гринюк Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, співмешкає, на утриманні має 2 малолітніх дітей, не маючий судимості, -
за ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при наступних обставинах.
4 вересня 2010 року, приблизно о 09 годині, ОСОБА_1, перебувачи в АДРЕСА_2, біля ставка, побачив дикоростучі кущі коноплі. З кущів ОСОБА_1 руками зірвав листя зазначеної рослини, тим самим, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого зірване листя із дикоростучих кущів коноплі ОСОБА_1 поклав до паперового згортку та приніс до себе додлму за адресою: АДРЕСА_3, де незаконно зберігав в кишені своїх брюк особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
4 вересня 2010 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 здійснив посадку на приміський автобус «Новороманівка - Знам'янка» та незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту до міста Знам'янка.
4 вересня 2010 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу станції Знам'янка Одеської залізниці, що розташований на території АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції за порушення ч.1 ст.178 КУпАП та був доставлений до приміщення кімнати міліції залізничного вокзалу станції Знам'янка. При проведенні особистого огляду ОСОБА_1, в кишенях брюк, в які він був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий пакет з рослинною речовиною, яка згідно висновку експертизи №205 від 23 вересня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою у висушеному стані 22,945 грам, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.
В скоєному щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.
У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.
Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту - доведеною.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного, закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до підсудного положення ст.75 КК України.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 464 грн. 40 коп. на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів (а.с.26).
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1, на період іспитового строку обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 464 грн. 40 коп. на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з марихуаною, вага якої у сухому стані становить 22,855 грами, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам'янка (а.с.34) - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.