Ухвала від 14.09.2006 по справі 12/368н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.09.06 Справа № 12/368н-ад.

Колегія суддів у складі: Палей О.С. -головуючий, суддів -Ворожцова А.Г., Середи А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про скасування податкового повідомлення -рішення

в присутності представників сторін:

від позивача - Бойко С.В., довіреність № 14-225д від 13.04.06., Поліщук Н.Д. - гол.бухг., довіреність № 521 від 06.06.06.;

від відповідача - Мирошкіна Т.О., ст. держ. подат. інспектор, довіреність № 55 від 21.09.05, Крівченко М.В.- заст. нач. від. предст. ДПА в Луганській обл., довіреність № 12 від 08.09.06.;

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 28.08.2006р. по справі №12/368н-ад допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено:

"в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Мирошкіна Т.О., ст. держ. подат. інспектор, дов. № 55

від 21.09.05."

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень в судовому рішенні суд вирішує в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з протоколу судового засідання від 28.08.2006р. в судовому засіданні 28.08.2006р. були присутні:

від позивача - Бойко С.В., довіреність № 14-225д від 13.04.06., представник Поліщук Н.Д. -гол.бух., довіреність № 521 від 06.06.06.;

від відповідача - Мирошкіна Т.О. - ст.держ.подат.інспектор, довіреність № 55 від 21.09.05., представник Князєва Я.Є. - ст.держ.подат.інсп., довіреність № 46 від 23.08.06. (ДПІ у м. Свердловську)".

З урахуванням викладеного, слід виправити допущену при друкуванні ухвали суду від 28.08.2006. описку.

Керуючись ст.cт. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену при друкуванні ухвали суду від 28.08.2006. описку, у вступній частині ухвали вважати:

"в присутності представників сторін:

від позивача - Бойко С.В., довіреність № 14-225д від 13.04.06., представник Поліщук Н.Д. -гол.бух., довіреність № 521 від 06.06.06.;

від відповідача - Мирошкіна Т.О. - ст.держ.подат.інспектор, довіреність № 55 від 21.09.05., представник Князєва Я.Є. - ст.держ.подат.інсп., довіреність № 46 від 23.08.06. (ДПІ у м. Свердловську)".

Судді О.С.Палей

А.Г. Ворожцов

А.П. Середа

Попередній документ
130287
Наступний документ
130289
Інформація про рішення:
№ рішення: 130288
№ справи: 12/368н-ад
Дата рішення: 14.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ