ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.09.06 Справа № 21/52б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Тітковій С.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне
підприємство «ШЛЯХ», м. Попасна Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля»,
м. Краснодон Луганської області,
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів -не прибули;
від боржника - Волощук Є.О., дов. №1 від 01.09.05.;
за участю розпорядник майна боржника Хорошевського М.Г.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.06.06. №21/52б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 12.09.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представника боржника, суд
- ухвалою суду від 22.06.06. по справі №21/52б введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хорошевського М.Г.; ініціюючого кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство «Шлях», м. Попасна Луганської області, зобов'язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник газети з надрукованим оголошенням надати до суду та розпоряднику майна; розпорядника майна зобов'язано скласти та подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів згідно п. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом -Закон), а також письмово попередити кредиторів, які оскаржили рішення боржника щодо повного чи часткового відхилення їх заявлених грошових вимог, про час і місце розгляду справи;
- оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органа Кабінету Міністрів України в газеті »Урядовий кур'єр» №125 від 08.07.06., встановлений ст.14 Закону 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника, сплинув 07.08.06.
1. На адресу суду, в межах встановленого Законом строку, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 34 конкурсних кредиторів, а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, заява від 07.08.06. №4196/07 з грошовими вимогами у 65965 грн. 89 коп. пені;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо», м. Донецьк, заява від 01.08.06. №0401/08-2006 з грошовими вимогами у 7951161 грн. 49 коп. основного боргу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест холдинг», м. Донецьк, заява від 03.08.06. №01/108-83 з грошовими вимогами у 140199618 грн. 41 коп. основного боргу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Індустріальна Спілка», м. Донецьк, заява від 02.08.06. №1201 з грошовими вимогами у 131920751 грн. 30 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області, заява від 01.08.06. №3-/юр з грошовими вимогами у 1459303 грн. 61 коп. основного боргу;
- Закритого акціонерного товариства «АРС», м. Донецьк, заява від 24.07.06. №935/ю з грошовими вимогами у 55586205 грн. 65 коп. основного боргу;
- Комунального підприємства «Водоканал», м. Краснодон Луганської області, заява від 04.08.06. №808 з грошовими вимогами у 8648 грн. 29 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, заява від 02.08.06. №193/81 з грошовими вимогами у 94283037 грн. 50 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, заява від 31.07.06. №21/52-1 з грошовими вимогами у 227385532 грн. 79 коп. основного боргу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат», м. Краснодон Луганської області, заява від 17.07.06. №264.01 з грошовими вимогами у 28687 грн. 90 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», смт. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, заява від 14.07.06. №1051 з грошовими вимогами у 8380 грн. 96 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області, заява від 25.07.06. №11/04/789 з грошовими вимогами у 184021748 грн. 01 коп. основного боргу;
- Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, заява від 31.07.06. №31/10-8388 з грошовими вимогами у 3134 грн. 22 коп. заборгованості, в тому числі: 2654 грн. 76 коп. основного боргу, 141 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань, 98 грн. 41 коп. - трьох відсотків річних, 125 грн. 44 коп. та 239 грн. 31 коп. судових витрат за рішенням господарського суду Луганської області від 29.11.05. №3/463, останні дві вимоги за правовою природою входять до суми основного боргу, тому сума основного боргу складає 2894 грн. 07 коп.;
- Відкритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод», м. Горлівка Донецької області, заява від 28.07.06. №50-6/3525 з грошовими вимогами у 153495 грн. 07 коп. основного боргу;
- Науково-виробничого об'єднання «Енергосоюз», м Донецьк, заява від 18.07.06. №18-01 з грошовими вимогами у 508543 грн. 78 коп. основного боргу;
- Закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області, заява від 01.08.06. №50-2/1259 з грошовими вимогами у 5320 грн. 44 коп. основного боргу;
- Краснодонського міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області, заява від 03.08.06. №6/6-1265 з грошовими вимогами у 584647 грн. 02 коп. основного боргу;
- Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, заява від 07.08.06. №1270/07 з грошовими вимогами у 29624 грн. 43 коп. основного боргу з відшкодування витрат на сплату пенсій по інвалідності внаслідок каліцтва;
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, заява від 01.08.06. №07-11-2407 з грошовими вимогами у 152243 грн. 93 коп. основного боргу;
- Колективного підприємства №52 «Термоізоляція», м. Сєвєродонецьк Луганської області, заява від 25.07.06. №ю-531 з грошовими вимогами у 37196 грн. 11 коп. заборгованості;
- Державного підприємства «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр», м. Макіївка Донецької області, заява від 07.08.06. №138/06 з грошовими вимогами у 20706 грн. 78 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», м. Дніпропетровськ, заява від 26.07.06. №69/523 з грошовими вимогами у 21828 грн. 60 коп. основного боргу;
- Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк, заява від 01.08.06. №01/501 з грошовими вимогами у 18255 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі: 17543 грн. 82 коп. - основного боргу, 491 грн. 23 коп. - суми інфляції та 220 грн. 11 коп. - трьох відсотків річних;
- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Луганськ, заява від 02.08.06. №23/1337 з грошовими вимогами у 25970 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі: 19615 грн. 86 коп. основного боргу, 1154 грн. 07 коп. - пені, 4784 грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 206 грн. 43 коп. - трьох відсотків річних та 210 грн. 23 коп. - судових витрат за рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.02. №8/451, останні дві вимоги за правової їх природою входять до суми основного боргу, тому разом сума основного боргу складає 19826 грн. 09 коп.;
- Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м. Луганськ, заява від 27.07.06. №2970 з грошовими вимогами у 623547 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі: 472384 грн. 45 коп. - основного боргу, 115734 грн. 19 коп. - суми інфляції та 35428 грн. 83 коп. трьох відсотків річних;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік», м. Донецьк, заява від 26.07.06. №600 з грошовими вимогами у 585612 грн. 32 коп. основного боргу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерінг», м. Донецьк, заява від 26.07.06. №446 з грошовими вимогами у 65000 грн. 00 коп. основного боргу;
- Відкритого акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м. Харків, заява від 21.07.06. №2168 з грошовими вимогами у 33417 грн. 14 коп. основного боргу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області, заява б/н та б/д (вхідний по канцелярії суду від 26.07.06. №323) з грошовими вимогами у 52800 грн. 00 коп. основного боргу;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, заяви від 04.08.06. №03-01/3217 з грошовими вимогами у розмірі 894235 грн. 74 коп., №03-01/3216 - з грошовими вимогами у розмірі 11603 грн. 97 коп., №03-01/3217 - з грошовими вимогами у розмірі 894235 грн. 74 коп., №03-01/3215 - з грошовими вимогами у розмірі 424649 грн. 33 коп., №03-01/3214 - з грошовими вимогами у розмірі 61946 грн. 97 коп., №03-01/3212 - з грошовими вимогами у розмірі 182806 грн. 35 коп., №03-01/3213 - з грошовими вимогами у розмірі 989890 грн. 14 коп., №03-01/3211 - з грошовими вимогами у розмірі 823789 грн. 53 коп., №03-01/3210 - з грошовими вимогами у розмірі 1260092 грн. 60 коп., №03-01/3209 - з грошовими вимогами у розмірі 5178 грн. 26 коп., №03-01/3207 - з грошовими вимогами у розмірі 1037081 грн. 08 коп., №03-01/3218 - з грошовими вимогами у розмірі 38881 грн. 89 коп., №03-01/3219 - з грошовими вимогами у розмірі 38168 грн. 26 коп., від 03.08.06. №03-01/3159 - з грошовими вимогами у розмірі 228871 грн. 67 коп., №03-01/3158 - з грошовими вимогами у розмірі 18677 грн. 64 коп., №03-01/3157 - з грошовими вимогами у розмірі 129018 грн. 40 коп., №03-01/3156 - з грошовими вимогами у розмірі 295664 грн. 13 коп., №03-01/3155 - з грошовими вимогами у розмірі 10827 грн. 11 коп., №03-01/3154 - з грошовими вимогами у розмірі 1698229 грн. 39 коп., №03-01/3153 - з грошовими вимогами у розмірі 61498 грн. 07 коп., №03-01/3152 - з грошовими вимогами у розмірі 1682718 грн. 82 коп., №03-01/3151 - з грошовими вимогами у розмірі 266117 грн. 38 коп., тобто на загальну суму у 10114946 грн. 73 коп. заборгованості, в тому числі: 3828030 грн. 52 коп. основного боргу та 6286916 грн. 21 коп. штрафних санкцій;
- додатково від цього кредитора надійшла до суду заява-уточнення грошових вимог від 04.08.06. №03-01/3213, за якою загальна сума цільових коштів, за усіма раніш наданими заявами, ним визначена у 10114946 грн. 73 коп., в тому числі: 3828030 грн. 52 коп. основного боргу (внесків) та 6286916 грн. 21 коп. штрафних санкцій; за цією заявою судом (суддя Ковалінас М.Ю.) ухвалена ухвала від 11.08.06. №21/52б, за якою зафіксований загальний розмір пред'явленої кредитором до боржника заборгованості у 10114946 грн. 73 коп., ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривод», м. Запоріжжя, заява від 21.07.06. №1053/07б з грошовими вимогами у 109296 грн. 00 коп. основного боргу, яка ухвалою суду від 27.07.06. №21/52б повернута заявнику з підстав, передбачених п. 10 ст. 63 ГПК України;
- вдруге - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривод», м. Запоріжжя, заява від 04.08.06. №1112/08 з грошовими вимогами у 109296 грн. 00 коп. основного боргу;
- Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області, заява від 04.08.06. №11717/10-015 з грошовими вимогами у 264780253 грн. 48 коп. заборгованості, в тому числі: 160932572 грн. 31 коп. основного боргу, 83881176 грн. 90 коп. штрафних санкцій та 19966504 грн. 27 коп. пені, (разом штрафні санкції та пеня складає 103847681 грн. 17 коп.).
2. З порушенням цього строку надійшли заяви від кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, заява від 07.08.06. №24-3387 з грошовими вимогами у 5079 грн. 19 коп. основного боргу. Дата відправлення рекомендованого листа №94401 0007096 3 з заявою і матеріалами до суду з поштового відділення значиться 08.08.06., граничний строк пред'явлення заяв 07.08.06.; ухвалою від 15.08.06. №21/52б суд витребував від кредитора належні докази: надіслання заяви та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна Хорошевського М.Г. та своєчасності звернення до господарського суду Луганської області з заявою від 07.08.06. №24-3387 про визнання грошових вимог до боржника, але вимоги суду на день розгляду справи кредитором не виконані;
- Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, заява від 04.08.06. №433-21 з грошовими вимогами у 6313340 грн. 06 коп. основного боргу. Відправлення рекомендованого листа №91036 00162249 3 з заявою і матеріалами до суду з поштового відділення значиться в одночасно за двома датами: 07.07.06. та 08.08.06., строк пред'явлення заяв з 08.07.06. до 07.08.06., остання дата є граничною.
3. Розпорядником майна боржника Хорошевським М.Г. разом з боржником була розглянута 31 заява кредиторів з грошовими вимогами до останнього, які надійшли до суду та на їх адресу в порядку ст. 14 Закону; з яких вимоги 16 кредиторів були визнані обґрунтованими боржником та розпорядником майна боржника в повному обсязі та включені до реєстру безспірних вимог кредиторів, про що кредитори проінформовані відзивами, які додані до матеріалів справи;
- щодо заяв 13 додаткових кредиторів у боржника та розпорядника майна боржника Хорошевського М.Г. є заперечення проти розміру грошових вимог та підстав їх пред'явлення, а саме: стосовно наступних кредиторів:
І. Грошові вимоги відхилені внаслідок пропуску строку позовної давності:
- Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області - повністю;
- Колективного підприємства №52 «Термоізоляція», м. Сєвєродонецьк Луганської області, - повністю;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, - повністю.
ІІ. Грошові вимоги відхилені, оскільки визнані як поточні:
- Державного підприємства «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр», м. Макіївка Донецької області;
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ.
ІІІ. Грошові вимоги або частково визнані, або відхилені повністю:
- Краснодонського міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області, вимоги повністю відхилені;
- Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», м. Дніпропетровськ, грошові вимоги визнані частково у розмірі 8782 грн. 20 коп., решта відхилена у зв'язку з оплатою;
- Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк, грошові вимоги визнані частково у розмірі 17543 грн. 82 коп. основного боргу;
- Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Луганськ, вимоги визнані частково у розмірі 20079 грн. 04 коп., решту відхилено у зв'язку з пропуском строку позовної давності;
- Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м. Луганськ, вимоги визнані частково у розмірі 472384 грн. 45 коп. основного боргу, решту відхилено, як санкції;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік», м. Донецьк, вимоги визнано частково у розмірі 43312 грн. 33 коп. основного боргу, решту відхилено, як поточні;
- Відкритого акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м. Харків, вимоги визнані частково у розмірі 24110 грн. 74 коп., решта -9086 грн. 40 коп. відхилено, як безпідставно пред'явлені;
Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, вимоги відхилені в повному обсязі за відсутністю документального їх обґрунтування та безпідставного заявлення.
4. Вимоги кредитора - ТОВ «Інженерінг», м. Донецьк, відзивом-повідомленням від 04.09.06. №12/285 боржника та розпорядника майном боржника Хорошевського М.Г. відхилені у зв'язку з погашенням у повному обсязі боргу, тобто у 65000 грн. 00 коп.;
- на адресу суду від кредитора - ТОВ «Інженерінг», м. Донецьк, надійшла заява від 01.09.06. разом з доказами погашення грошових вимог у повному обсязі перед ним, а саме: платіжними дорученнями №9938 від 30.08.06. на суму 54166 грн. 67 коп. та №9939 від 30.08.06. на суму 10833 грн. 33 коп., разом на суму 65000 грн. 00 коп., погашення боргу відбулося після звернення кредитора з заявою до суду;
- вимоги кредитора - ТОВ «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області, відзивом-повідомленням від 22.08.06. №12/875 боржника та розпорядника майном боржника Хорошевського М.Г. були визнані у повному обсязі, тобто у 52800 грн. 00 коп.;
- в той же час, на адресу суду від кредитора - ТОВ «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області, надійшла відмова від позову б/н та б/д (вхідний по канцелярії господарського суд від 11.09.06.) у зв'язку з погашенням боржником заборгованості у повному обсязі, але без надання доказів сплати боргу;
- надані матеріали були предметом розгляду у цьому судовому засіданні;
- під час розгляду справи у судовому засідання з'ясувалось, що за заявами кредиторів: Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, ТОВ «Електропривод», м. Запоріжжя, та ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, розпорядником майна боржника Хорошевським М.Г. та боржником не надані відзиви та докази їх надіслання кредиторам;
- розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку щодо наступного рішення:
- на підставі ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі стосовно кредитора - ТОВ «Інженерінг», м. Донецьк, у зв'язку з погашенням боржником грошових вимог;
- питання відшкодування цьому кредитору сплаченого за заявою державного мита у розмірі 85 грн. та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 40 грн. вирішити згідно з чинним законодавством про банкрутство;
- щодо заяви б/н та б/д, вхідний по канцелярії господарського суду від 11.09.06., кредитора - ТОВ «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області, про відмову від позову (по справі про банкрутство - заяви), то господарський суд роз'яснює, що відмова від заяви (ст. 78 ГПК України) чи її відкликання (ст. 10 Закону) має негативні наслідки, які пов'язані у віднесення на кредитора судових витрат по справі державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, з огляду на викладене, кредитор повинен вдруге підтвердити письмово своє бажання відмовитися від поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника;
- відповідно до положень ч. 3 ст. 14 Закону на адресу господарського суду надійшов лист-заперечення від 11.09.06. №6/6-1438 кредитора -Краснодонського міськрайцентру зайнятості Луганської області з повідомленням про те, що заявлені грошові вимоги у розмірі 584647 грн. 02 коп. є страховими внесками, строк оплати яких ще не настав;
- з огляду на викладене, суд призначає справу та заяви додаткових кредиторів: Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, ТОВ «Електропривод», м. Запоріжжя, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, Державним підприємством «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, та Краснодонського міськрайцентру зайнятості Луганської області до розгляду у судовому засіданні і розгляд реєстру вимог кредиторів у справі у попередньому засіданні відкладає.
Керуючись ст. ст. 1, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 75, 77, 80-1, 86, 87 ГПК України, суд
1.Припинити провадження у справі стосовно заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерінг», м. Донецьк, у зв'язку з погашенням грошових вимог боржником.
Питання відшкодування кредитору сплаченого державного мита у розмірі 85 грн. та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 40 грн. вирішити згідно з чинним законодавством про банкрутство, оскільки борг боржником був сплачений після подання кредитором заяви.
2.Призначити розгляд заяв додаткових кредиторів:
- Краснодонського міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області, на 12 годин 15 хвилин 12.10.06., якому подати до суду, розпоряднику майна боржника Хорошевському М.Г. та боржнику уточнення розміру грошових вимог за заявою, документальне їх обґрунтування, в тому числі документи боржника (звітність); кредитору з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником і акт звірення надати суду у судовому засіданні; у разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне обґрунтування;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривод», м. Запоріжжя, на 12 годин 30 хвилин 12.10.06., якому надати суду, розпоряднику майна боржника Хорошевському М.Г. та боржнику уточнення розміру грошових вимог за заявою; кредитору з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником і акт звірення надати суду у судовому засіданні; у разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне обґрунтування;
- Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області, на 12 годин 15 хвилин 05.10.06., якому подати до суду, розпоряднику майна боржника Хорошевському М.Г. та боржнику уточнення розміру грошових вимог за заявою; кредитору з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником і акт звірення надати суду у судовому засіданні; у разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне обґрунтування;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, на 12 годин 30 хвилин 05.10.06., якому подати до суду докази щодо дати надіслання суду заяви з грошовими вимогами до боржника (поштову квитанцію); суду, розпоряднику майна боржника Хорошевському М.Г. та боржнику уточнення розміру грошових вимог за заявою; кредитору з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником і акт звірення надати суду у судовому засіданні; у разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне обґрунтування належні докази надіслання заяви та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна боржника Хорошевського М.Г. та своєчасності звернення до господарського суду Луганської області, з заявою від 07.08.06. №24-3387;
- Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, на 12 годин 40 хвилин 05.10.06., якому подати до суду докази щодо дати надіслання суду заяви з грошовими вимогами до боржника (поштову квитанцію); суду, розпоряднику майна боржника Хорошевському М.Г. та боржнику уточнення розміру грошових вимог за заявою; кредитору з власної ініціативи здійснити звірення розміру грошових вимог за заявою з боржником і акт звірення надати суду у судовому засіданні; у разі наявності заперечень проти визнаної боржником суми боргу - нормативне та документальне обґрунтування; належні докази своєчасності звернення до господарського суду Луганської області, з заявою від 04.08.06. №433-21.
3.Зобов'язати:
- боржника та розпорядника майна боржника Хорошевського М.Г. - розглянути заяви кредиторів, пойменованих у п. 2 резолютивної частини даної ухвали, надати відзиви і докази їх надіслання кредиторам, у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредиторів; взяти безпосередню участь у звіренні з кредиторами і забезпечити належні умови для проведення цього звірення;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області, до дня розгляду справи 05.10.06., надати суду письмове підтвердження свого бажання відмовитися від заяви про визнання грошових вимог до боржника.
4. Справу розглянути за участю кредиторів, пойменованих у п. п. 2,3 резолютивної частини цієї ухвали, боржника, розпорядника майна боржника Хорошевського М.Г.
Явка цих осіб у судове засідання обов'язкова.
5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Луганського Головпоштамту (91000, м. Луганськ), якого зобов'язати у строк до 01.10.06. надати суду письмову інформацію щодо дати відправлення на адресу господарського суду Луганської області:
- Державним підприємством «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, рекомендованого листа №91036 00162249 3;
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, рекомендованого листа №94401 0007096 3.
6.Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору; кредиторам по справі; боржнику; розпоряднику майна Хорошевському М.Г.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Луганському Головпоштамту ( 91000, м. Луганськ).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 40 прим.:
1 -до справи;
2 -ініціюючому кредитору;
3-36 -кредиторам:
- УПФУ в м. Краснодоні Луганської області;
- ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо», м. Донецьк;
- ТОВ «Метінвест холдинг», м. Донецьк;
- ТОВ «Донецька Індустріальна Спілка», м. Донецьк;
- ВАТ «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області;
- ЗАТ «АРС», м. Донецьк;
- КП «Водоканал», м. Краснодон Луганської області;
- ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;
- ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;
- ТОВ «Інтерпрокат», м. Краснодон Луганської області;
- ВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», смт. Білоріченське Лутугінського району Луганської області;
- ВАТ «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області;
- ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ;
- ВАТ «Горлівський машинобудівний завод», м. Горлівка Донецької області;
- НВО «Енергосоюз», м Донецьк;
- ЗАТ «Горлівський машинобудівник», м. Горлівка Донецької області;
- Краснодонському міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області;
- УПФУ в Краснодонському районі Луганської області;
- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- КП №52 «Термоізоляція», м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- ДП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр», м. Макіївка Донецької області;
- ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», м. Дніпропетровськ;
- ДАК «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк;
- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Луганського ЛВУ МГ філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Луганськ;
- ДП «Укренерговугілля»в особі луганської філії, м. Луганськ;
- ТОВ «Механік», м. Донецьк;
- ТОВ «Інженерінг», м. Донецьк;
- ВАТ Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м. Харків;
- ТОВ «Інноваційна фірма «Грам», м. Слов'янськ Донецької області;
- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- ТОВ «Електропривод», м. Запоріжжя;
- Краснодонській ОДПІ Луганської області;
- ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області;
- ДП «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ;
37 - боржнику;
38 - розпоряднику майна Хорошевському М.Г.;
39 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
40 - Луганському Головпоштамту ( 91000, м. Луганськ).