Справа 688/4225/25
№ 1-в/688/277/25
Ухвала
Іменем України
16 вересня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 1) вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року за ст.297 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 2) вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року за ст.ст.297 ч.3, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 162 ч. 1, 297 ч.3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 вересня 2020 року вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року в частині призначення покарання змінено. Виключено із вироку зайве посилання у резолютивній частині на призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 ч. 1 КК України та подвійне призначення покарання за ст.297 ч.3, 185 ч.2 КК України. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4, 162 ч. 1, 297 ч.3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін,
встановив:
10 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 16 січня 2021 року. Відбув 2/3 строку покарання. До засудження працював неофіційно. Має достатні навички для отримання роботи після звільнення. Під час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 6 разів заохочувався адміністрацією установи. На профілактичних обліках установи не перебуває. Визнає вину, бере відповідальність за вчинені дії на себе, усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. З 01 лютого 2021 року по 02 травня 2022 року виконував роботи днювального відділення, у якому відбував покарання. До своїх обов'язків у відділенні завжди ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. З 02 травня 2022 року по 12 липня 2023 року працював різноробочим у дільниці по виготовленню єврорамок. До праці ставився позитивно. З 12 липня 2023 року по даний час працевлаштований різноробочим підсобного господарства, згідно цивільно-правового договору. Виконує поставлені завдання вчасно та якісно. До праці ставиться добре. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться завжди належним чином. У засудженого завжди адекватна поведінка, завжди адекватно сприймає свої вчинки та вчинки інших осіб. Відсутні ознаки нервового збудження. Самооцінка особи адекватна. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Наявна середня освіта. Засуджений має мотивацію до підвищення свого загальноосвітнього рівня. Закінчив у 2023 курс неформального навчання на виробництві за спеціальністю «Складальник виробів з деревини». Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації». Приймає активну участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Має позитивні плани на майбутнє після звільнення з установи. Бажає знайти роботу за своєю спеціальністю. Виконавчий лист погашений достроково. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.
Засуджений та представник ДУ «ШВК (98)» в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов'язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов'язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов'язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов'язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.
При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року за ст.297 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» від 12 липня 2023 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року приведено вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Звільнено від покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року, за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України. Вважати засудженим вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року за ст.ст. 162 ч. 1, 297 ч.3 КК України. В решті вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року, змінений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, залишено без змін.
Початок строку: 22 жовтня 2020 року. Кінець строку: 22 квітня 2026 року.
ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно. Визнає вину, бере відповідальність за вчинені дії на себе, усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. На профілактичних обліках установи не перебуває. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу та у виховних заходах, які проводяться в установі. До засудження не мав кримінальних зв'язків, наміру їх підтримувати після звільнення не виявляє. Підтримує соціальні зв'язки з рідними. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. До праці має позитивне ставлення. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. Має позитивні плани на майбутнє.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Згідно висновку комісії ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув необхідну частину призначеного строку покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: