Постанова від 16.09.2025 по справі 688/3811/25

Справа 688/3811/25

№ 3/688/895/25

Постанова

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 ,

за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

27.07.2025 року о 17 год 16 хв ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вул.. Старокостянтинівське шосе, в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов'язків щодо виховання та життя свого сина ОСОБА_1 2011 року народження, а саме мати не виховує його в дусі поваги до прав, свобод інших людей.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, зазначила, що виховну бесіду з сином провела, просила суд суворо не карати, не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №420303 від 11.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2025 року; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 28.12.2011 року видане виконавчим комітетом Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді попередження, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Попередній документ
130278157
Наступний документ
130278159
Інформація про рішення:
№ рішення: 130278158
№ справи: 688/3811/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: ст.184 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
26.08.2025 08:40 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.09.2025 09:20 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мосіюк Олена Леонідівна