Справа № 517/904/25
Провадження № 2/517/342/2025
17 вересня 2025 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 29 вересня 2025 року о 08 год 00 хв.
17 вересня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом установлено таке.
Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частинами 1, 2 та 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отож, ЦПК України чітко врегульовано порядок та строки звернення учасника справи із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак відповідачем вказані приписи процесуального законодавства дотримані не в повній мірі.
Так, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України відповідачем при звернені до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів його направлення представнику позивача.
Крім цього, подане відповідачем клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не обґрунтоване та не містить будь-яких об'єктивних причин неможливості його прибуття до суду в судове засідання.
За таких обставин у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 182, 212, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя