79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" вересня 2025 р. Справа №914/1701/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» б/н від 04.07.2025 (вх. №01-05/2074/25 від 07.07.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 (повний текст ухвали складено 25.06.2025)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №914/1701/25 (суддя Чорній Л.З.)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельні рішення»
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій»
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 у справі №914/1701/25 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» про призначення судової будівельно-технічної експертизи за вх. №2680/25 від 19.06.2025. Відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій». Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельні рішення» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» у розмірі 9 479 576,58 грн, з яких: - 30 280, 00 грн. - судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 9 377 296,58 грн - заборгованості (4 черга). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій». Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Босаку О.Є. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Зобов'язано розпоряднику майна:
- до 11.08.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;
- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» у встановленому законодавством порядку. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Попереднє засідання суду призначено на 13.08.25 о 15:30 год.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 у справі №914/1701/25 - скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс - Долина Інновацій».
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Долина Інновацій» б/н від 04.07.2025 (вх. №01-05/2074/25 від 07.07.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 у справі №914/1701/25.
Ухвалою суду від 24.07.2025 призначено розгляд справи на 09.09.2025.
Ухвалою суду від 14.08.2025 у зв'язку із відпусткою головуючого судді Панової І.Ю. та члена колегії судді Зварич О.В. призначено розгляд справи на 16.09.2025.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 16.09.2025 колегія суддів (головуючий суддя Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.) заслухали пояснення сторін та відклали розгляд справи.
Однак, в подальшому при вивченні матеріалів справи встановлена невідповідність складу колегії суддів (головуючий суддя Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.) протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.07.2025.
У зв'язку із чим справу необхідно призначити до розгляду у відповідному складі суду передбаченому протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 (головуючий суддя Панова І.Ю., судді Зварич О.В. та Кравчук Н.М.) на 01.10.2025.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 01.10.2025 о 14 год 00 хв.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.