Справа № 456/4759/25
Провадження № 6/456/61/2025
про залишення подання без руху
15 вересня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович Софії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівника Фермерського господарства «Дуброва» ОСОБА_1
Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович С.М. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - керівника Фермерського господарства «Дуброва» - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 39172577, адреса: Львівська область, Стрийський район, с. Воля-Задеревацька до виконання зобов'язань, покладених на нього наказом №914/1594/24, який виданий Господарським судом Львівської області 13.01.2025 про стягнення з Фермерського господарства «Дуброва» (82489, Львівська обл., с. Воля- Задеревацька; код ЄДРПОУ 39172577) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128; код ЄДРПОУ 30477771) 464 050,00 грн. боргу за тілом кредиту, 31 292,65 грн. боргу за відсотками за користування кредитом, 24 960,25 грн. інфляційних втрат та 7 398,70 грн. - 3% річних.
Порядок звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульований Цивільним процесуальним кодексом України та має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 441 ЦПК України.
Вважаю, що наслідком недотримання зазначених умов є залишення подання без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання подання неподаним та його повернення заявнику (стаття 185 ЦПК України).
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що його слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів (п.19 ч.3 статті).
Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст.441 ЦПК України з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
В розділі XIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ 02.04.2012 № 512/5, зазначено, що подання має обов'язково містити, зокрема: обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
В тексті подання державний виконавець покликається на ту обставину, що боржнику надсилалися виклики щодо явки до виконавця, однак боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань за судовим рішенням, на виклики приватного виконавця не з'являвся, про причини неявки не повідомив виконавця. В обґрунтування такого ухилення боржника жодних належних і допустимих доказів наведеного до подання не долучає. В матеріалах подання відсутні підтверджуючі докази того, що боржник був належним чином повідомленим про виклики до державного виконавця.
Крім цього, в поданні державний виконавець посилається на те, що звертався із запитами про належність майна боржнику, однак такі до подання не долучено, як і не долучено відповідь про відсутність майна.
Додані державним виконавцем Стрийського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович С.М. до подання документи не можуть свідчити про ухилення керівника Фермерського господарства «Дуброва» - ОСОБА_1 від виконання зобов'язань за судовим рішенням.
Також, у поданні, мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ. До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.
Враховуючи наведене, приходжу до переконання про необхідність залишення подання без руху та надання державному виконавцю Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович С.М. строку для виправлення недоліків даного подання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович Софії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівника Фермерського господарства «Дуброва» ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати державному виконавцю Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович Софії Миколаївні строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити державному виконавцю Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович Софії Миколаївні, що якщо у встановлений строк вона виконає вимоги викладені в ухвалі, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. У разі, якщо державний виконавець не усуне недоліки подання у встановлений строк, подання вважається неподаним та повертається державному виконавцю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська