Іменем України
про закриття провадження у справi
15 вересня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/10903/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №640/10903/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві (далі - відповідач 1), Головного управління Національної поліції в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:
-визнати бездіяльність Головного управління МВС України в місті Києві щодо не надання відповіді на звернення позивача від 31.01.2022, що було зареєстроване за № Д-38ЛК, протиправною;
-визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо порушення терміну розгляду та несвоєчасного надання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 31.01.2022, що було зареєстроване за № Д-38ЛК, протиправною;
-зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Києві надати відповідь на звернення від 31.01.2022, що було зареєстроване за № Д-38ЛК.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року адміністративну справу № 640/10903/22 прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду від позивача надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).
Перевіривши обґрунтованість клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
Суд роз'яснює позивачу, що за приписами частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір", то питання щодо розподілу цих судових витрат судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у справі №640/10903/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.М. Басова