Єдиний унікальний номер 448/1517/25
Провадження № 3/448/830/25
15.09.2025 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.08.2025 на адресу Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
09.09.2025 до суду надійшло клопотання від особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно останнього за ст.124 КУпАП за підсудністю по місцю його проживання, а саме: до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання особи,відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про передачу справи за підсудністю підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», а також,як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися, як за місцем його вчинення, так і за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
Оскільки у поданому клопотанні ОСОБА_1 вказує, що його місцем проживання, реєстрації та працевлаштування є м. Тернопіль, Тернопільського району Тернопільської області, і у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.08.2025 року серії ЕПР1 №413276 вказано, що місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , та з метою покращення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та передачі даної справи за альтернативною підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи №448/1517/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК