"11" вересня 2025 р. Справа153/1166/25
Провадження2/153/408/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 липня 2025 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.
10 вересня 2025 року за вх.№5700 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіповської В.В. про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України з 26 жовтня 2024 року по теперішній час. У зв'язку із чим, просить зупинити провадження у даній справі.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно довідки №1843/4043 від 17 лютого 2025 року виданої командиром військової частини НОМЕР_2 встановлено, що солдат за мобілізацією ОСОБА_1 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 26 жовтня 2024 року.
Згідно довідки №1448 від 06 вересня 2025 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 встановлено, що солдат за мобілізацією ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22 липня 2025 року (а.с.37).
З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі .
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.М.Дзерин