печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37132/25-ц
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Федір Іванович про визнання права власності малолітньої особи на спадкове майно, -
05 серпня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від 8 серпня 2025 року заявлено самовідвід від розгляду вказаної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 вересня 2025 року, вказану справу було розподілено та передано судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.
Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом на декілька об'єктів нерухомого майна, зокрема на квартиру НОМЕР_2 та паркомісце (машиномісце) № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
Разом з цим, позивач звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки метою захисту є права малолітньої особи.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, позивач звернулась з клопотанням про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завіреної копії спадкової справи № 98/2024, заведеної 12 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони стосуються предмету спору та необхідні суду для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 30, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Федір Іванович ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності малолітньої особи на спадкове майно.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 333, під головуванням судді Бусик О. Л.
Звільнити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2024, заведену 12 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .
Надати вказані документи суду до 21 жовтня 2025 року.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О. Л. Бусик