Справа № 216/6907/25
провадження 1-кс/216/2257/25
іменем України
03 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042080000162 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 242 КК України, -
У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042080000162 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 242 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що на відстані 140 м в південно-західному напрямку від території насосної станції «Руднична» (пр.інв. № 10378), розташованої по АДРЕСА_1 (знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з трубопроводу діаметром 1000 мм здійснюється масовий виток води невідомого походження, в якій вміст хлоридів значно перевищує норму та які потрапляють до Саксаганського водосховища.
Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, надісланого начальником управління СБУ у Дніпропетровській області встановлено, що управлінням в рамках протидії загрозам діяльності організацій, окремих груп та осіб, спрямованій на нанесення шкоди екологічній та техногенній безпеці держави, отримано дані щодо забруднення поверхневих вод Саксаганського водосховища з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та невстановлених посадових осіб гірничо-видобувних підприємств м. Кривий Ріг, що створює небезпеку для довкілля.
За наявними даними, на відстані приблизно 140 м в південно-західному напрямку від території насосної станції «Руднічна» (пр. інв № 10378), що розташована по АДРЕСА_1 (знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виявлено котлован в якому знаходиться трубопровід діаметром приблизно 1000 мм, в якому наявний отвір правильної прямокутної форми, з характерними ознаками ріжучих інструментів по металу, розмірами приблизно 200*300 мм. Із зазначеного отвору здійснюється масовий витік вод невідомого походження, які по виритій траншеї, з урахуванням пониження рельєфу, потрапляють до Саксаганського водосховища.
Для встановлення ймовірних фактів забруднення поверхневих вод, представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані проби вод невідомого походження, що витікали з вищевказаної металевої труби. За результатами інструментально-лабараторного контролю зафіксовано підвищений вміст хлоридів, що склало 9 629,33 мг/дм3 (при нормі 350 мг/дм3). Зазначене вказує на те, що трубопроводом здійснюється транспортування шахтних вод із невстановленого на теперішній час гірничо-видобувного підприємства.
На виконання постанови про залучення спеціалістів від 20.12.2024 слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке надійшло листом від 20.12.2024 № 45/8-1-8895 23.12.2024 спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події, на відстані приблизно 140 м в південнозахідному напрямку від території насосної станції «Руднічна» було зафіксовано скид вод невідомого походження р. Саксагань. Під час огляду було відібрано проби вод: 2 проби скидів вод невідомого походження в р. Саксагань в районі НМ шахтних вод «Руднічна», що розташована по вул. Льотчиків, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, та 2 проби поверхневих вод р. Саксагань та Саксаганське водосховище (вище та нижче скидів).
Відповідно до результатів проведених вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відібраних пробах води наведені у протоколі вимірювань показників складу та властивостей вод від 30.12.2024 № 36-24-2 встановлено, що у отриманих пробах води перевищений вміст сульфатів та хлоридів.
До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області згідно якого, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , працює зварювальником у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та працює слюсарем-ремонтником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 та працює майстром з ремонту устаткування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 та працює слюсарем-ремонтником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім цього, допитано жителів будинків, які знаходяться поряд з місцем події. Так, свідок ОСОБА_9 пояснив, що підтоплення будинків почалось у жовтні 2024 року, а завершилось у грудні 2025 року. Останній також зазначив, що у листопаді під час прогулянки на іншому березі водосховища бачив рівчак та вирізану діру зваркою у колекторі, з якої бігла вода у водосховище. Також бачив зі сторони, що працював екскаватор на місці події.
Свідок ОСОБА_10 зазначила, що вона бачила як КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконували роботи на іншому боці водосховища, і вважає, що вони спричинили підтоплення домоволодінь.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42024042080000162 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 242 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом того, що 19.12.2024 до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що на відстані 140 м в південно-західному напрямку від території насосної станції «Руднична» (пр.інв. № 10378), розташованої по АДРЕСА_1 (знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з трубопроводу діаметром 1000 мм здійснюється масовий виток води невідомого походження, в якій вміст хлоридів значно перевищує норму та які потрапляють до Саксаганського водосховища.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим які перебувають у групі слідчих, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; за дорученням слідчого працівникам відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2024 року по 31.12.2024, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на електронному носії документи за вказаним вище абонентским номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 03 листопада 2025 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_29