Справа № 161/18622/25
Провадження № 4-с/161/93/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
12 вересня 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язати вчинити дії,-
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище скаргою на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити дії.
Крім цього, скаржником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання даної скарги. В обґрунтування клопотання зазначає, що строк на звернення до суду зі скаргою ним пропущеного з поважних причин, так як вперше з даною скаргою він звернувся в межах десятиденного строку для її подачі, однак вона була йому повернута судом без розгляду через неналежне оформлення. В подальшому скарга була ним подана відразу після усунення недоліків, які були зазначені в ухвалі суду.
Дослідивши матеріали скарги, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги, суддя приходить до наступного.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Так, 20.08.2025 року, старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на адресу ОСОБА_1 , було направлено лист № 124315, яким фактично останньому було відмовлено у знятті арешту з нерухомого майна.
Вперше зі скаргою до Луцького міськрайонного суду Волинської області скаржник, ОСОБА_1 , звернувся 28.08.2025 року, проте, ухвалою суду у справі 161/17650/25 від 01.09.2025 року дану скаргу було повернуто скаржнику без розгляду, у зв'язку з її неналежним оформленням.
Скаржником було враховано ухвалу суду від 01.09.2025 року та останнім усунуто частину недоліків скарги та 08.09.2025 року було повторно подано скаргу на бездіяльність виконавця.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржником суду належним чином обґрунтовано та доведено наявність поважних обставин, з яких ним був пропущений встановлений законом процесуальний строк для подання до суду скарги на дії державного виконавця, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Перевіривши скаргу, суддя доходить висновку, що вона подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 447, 450 ЦПК України, суддя,
Клопотання скаржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання до суду скарги на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити дії.
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити дії.
Призначити зазначену справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 5) на 22 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович