ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/37506.12.10
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО»
до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта»
третя особа ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у сумі 8 608, 80 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Винокуров О.В. -дов. від 11.10.2010 року;
Від відповідача не з'явились;
Від третьої особи не з'явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО»до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у сумі 8 608, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2010 року було порушено провадження у справі, залучено Хоменка Віталія Івановича у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та призначено розгляд на 23.11.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 23.11.2010 року подав витребувані судом докази та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.11.2010 року частково подав витребувані ухвалою суду докази та заперечував проти позову.
Представник третьої особи у судове засідання 23.11.2010 року не з'явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав поліс № ВС/4491025 та клопотання про розгляд справи без його участі у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.11.2010 року відкладено розгляд справи на 06.12.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2010 року подав витребувані судом докази.
Представник відповідача у судове засідання 06.12.2010 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2011 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення звіту автотоварознавчого дослідження про встановлення розміру матеріального збитку № 1385 від 03.12.2010 року на адресу відповідача.
У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);
- докази сплати страхового відшкодування в порядку регресу.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2011 о 14:40.
Суддя