21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2010 р. Справа № 13/36-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "ТЕТРА ПАК" (04655, м.Київ, вул.Межигірська,82)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Фрунзе,45)
позов на суму 614758,05 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився;
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "ТЕТРА ПАК" було подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 614758,05 грн.
За даним позовом ухвалою суду від 12.02.10 року було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні.
В процесі розгляду справи сторонами не одноразово подавались апеляційні скарги , а також було відкладення слухання у зв'язку з хворобою представника відповідача.
Ухвалою суду від 6.12.10 року було призначено слухання даної справи на 21.12.10 року.
Напередодні судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№15133 від 20.12.10 р. ) відповідача про зупинення провадження у справі. Крім того, дане клопотання відповідач просив розглянути без участі його повноважного представника , так як останній не може з'явитись у судове засідання 21.12.10 р у зв'язку з необхідністю бути в судовому засіданні у Вищому господарському суді України.
На визначену дату представники сторін в судове засідання не з'явились.
Судом в даному судовому засіданні було розглянуто вищевказане клопотання, яке відповідач мотивував наступним чином.
На даний час в провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 13/207-10 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до ТОВ "ТЕТРА ПАК" про визнання недійсним договору № 51-07-650М від 30.07.07 р.
Відповідач вважає, що справа за позовом ВАТ "Вінніфрут" до ТОВ "ТЕТРА ПАК" про визнання недійсним договору № 51-07-650М від 30.07.07 р. є пов'язаною із справою № 13/36-10 , оскільки при вирішенні спору щодо визнання недійсним договору № 51-07-650М від 30.07.07 р. буде встановлений факт щодо дійсності або недійсності договору, який має преюдиційне значення для вирішення даного спору про стягнення заборгованості з ВАТ "Вінніфрут". Враховуючи те, що вимога про стягнення суми боргу з ВАТ "Віннифрут" ставиться на підставі договору № 51-07-650М від 30.07.07 р., то дані справи є пов'язаними між собою.
Враховуючи вищевикладене , та те , що наслідки розгляду справи №13/207-10 господарським судом Вінницької області є суттєвими та безпосередньо вплинуть на вирішення справи № 13/36-10 , а саме після встановлення правомірності або неправомірності укладення договору № 51-07-650М від 30.07.07 р. буде також встановлена правомірність або неправомірність вимоги ТОВ "ТЕТРА ПАК" про стягнення з ВАТ "Вінніфрут" суми боргу, провадження у справі №13/36-10 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
За вказаних обставин керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі №13/36-10 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/207-10.
2. Зобов'язати сторони після набрання судовим рішенням у справі № 13/207-10 законної сили - повідомити про це суд.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04655, м.Київ, вул.Межигірська,82)
3 - відповідачу (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Фрунзе,45)