20 грудня 2010 р. № 1/93-10
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги обласного комунального підприємства “Фармація”, м. Дніпропетровськ (далі -Підприємство)
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2010
зі справи № 1/93-10
за позовом Підприємства
до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ (далі -територіальне відділення АМК)
про визнання недійсним рішення та
зустрічним позовом територіального відділення АМК
до Підприємства
про стягнення штрафу в сумі 10 000 грн.,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2010, у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.11.2010 № 04/1074, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 19.10.2010, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 08.11.2010. Касаційну ж скаргу відповідно до відмітки канцелярії на її першому аркушу було подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 17.11.2010, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.
Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 01.11.2007 № 1730 “Про державне мито” сплачене скаржником згідно з платіжним дорученням від 15.11.2010 № 936 державне мито в сумі 94 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 зі справи № 1/93-10 повернути обласному комунальному підприємству “Фармація”.
2. Повернути обласному комунальному підприємству “Фармація” державне мито в сумі 94 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко