Справа № 2-4589/10
16 грудня 2010 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 06 серпня 2008 року був укладений кредитний договір № 32-475/08-А, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 61800 доларів США строком до 06 серпня 2017 року зі сплатою 12,5 % річних. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 615232 гривні 88 копійок.
Ухвалою судді Солом'янського районного суд м. Києва від 18 жовтня 2010 року у справі відкрито провадження.
У судовому засіданні 16 грудня 2010 року судом на обговорення учасників судового розгляду постановлено питання про направлення справи за підсудністю.
Представник позивача проти направлення справи за підсудністю не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначена справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відповіді Адресного бюро м. Києва від 13 жовтня 2010 року (а.с. 45) вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням суду.
З відповіді Адресного бюро м. Києва від 13 жовтня 2010 року (а.с. 46) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на наведене, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна, оскільки заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: