Справа №2-8286/10р.
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)
23 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Цокол Л.І.
при секретарі Кирей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання дитини в розмірі25% всіх доходів відповідача . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, і вони проживають окремо. При цьому всі обов'язки по утриманню та вихованню малолітньої дитини несе тільки вона, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень по суті спору не подав.
Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 29 липня 2006 року . Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між сторонами відсутнє взаєморозуміння щодо шлюбних відносин, що стало підставою припинення ведення спільного господарства та подружніх стосунків. З серпня 2008 року сторони проживають фактично окремо. Виховання дитини та її утримання здійснює лише позивач.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 цього ж кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до частини другої цієї статті суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до частини третьої ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини першої ст.183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім»ї. Так, позивач під час судового розгляду категорично заперечувала проти надання сторонам строку на примирення, посилаючись на відсутність можливості примирення між ними.
При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім»ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін та їх малолітньої дитини.
При цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , що безумовно є підставою для стягнення аліментів в примусовому порядку. До судового розгляду відповідач не подав заперечень і доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що і позивач і відповідач є працездатними , і вважає, що стягнення аліментів в розмірі25 % всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання дитини, буде відповідати інтересам дитини, дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати - стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112, 182,183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215,224-225,367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2006 року за актовим записом №63 у відділі реєстрації актів цивільного стану Радомишльського рай управління юстиції Житомирської області, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Радомишль Житомирська область на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гр. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120гр.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення - в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя