Справа № 2-696/2010
07 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.
при секретарі Шаргородській М.В.
з участю представника позивача - Шамко О.Б., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звертаючись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення штрафних санкцій, після збільшення позовних вимог остаточно просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість по кредитному договору № 101-24ПВ/2008 від 06.08.2008р. в сумі 20 801 доларів США 98 центів ( в національній валюті за курсом НБУ станом на 12.11.2010 рік 164766,24 грн.) та 8 520 грн. 48 коп.;
- в рахунок погашення зазначеної заборгованості за кредитним договором № 101-24ПВ/2008 від 06.08.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області; земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 7425585500:02:000:0063, що розташована в АДРЕСА_1 та області, шляхом надання Банку права від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі-покупцеві встановивши початкову ціну для подальшої реалізації житлового будинку з надвірними спорудами - 2 583 грн., земельної ділянки - 63 660 грн., та права на отримання витягів ( на відчуження) з реєстру прав власності щодо перелічених предметів забезпечувального обтяження, а також надання права на отримання довідок та інших будь-яких документів щодо нерухомого майна та земельної ділянки на якій розташоване зазначене нерухоме майно, дублікатів договорів купівлі-продажу, довідок, витягів, а також права на отримання інших документів в органах державної влади, місцевого самоврядування, міністерства юстиції, органах нотаріату, бюро технічної інвентаризації, та вчинення відповідних дій необхідних для виконання рішення.;
- виселити ОСОБА_2 з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Чернігівського району та області ;
- стягнути з ОСОБА_2 штраф у розмірі 53 010,00 грн.
В позовній заяві зазначається, що 06.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання останньому кредиту в сумі 17000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних. Даний кредит ОСОБА_2 зобов'язався повернути в строк до 05.08.2028 року на умовах, зазначених в договорі. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_2 порушені, тому позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Рішенням загальних зборів Банку від 21.08.2009 року була змінена назва відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" на публічне акціонерне товариство " Мегабанк", яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ " Мегабанк".
Відповідно до ст.126 ЦПК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, роз'єднані в самостійне провадження, про що 07 грудня 2010 року винесено ухвалу суду.
В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачем не сплачувались щомісячні платежі починаючи з 01.02.2009 р. - по тілу кредиту, а з 01.04.2009 року - по відсоткам. На сьогоднішній день заборгованість не погашена. Просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір № 101-24ПВ/2008 ( далі - Договір) на суму 17000,00 доларів США зі сплатою 15% річних. Остаточний строк повернення кредиту до 05 серпня 2028 року ( а.с.9-11 ). Факт отримання кредиту ОСОБА_2 в сумі 17000,00 доларів США ( еквівалент - 82356 гривень 50 копійок ) підтверджується заявою про видачу готівки та не заперечується і відповідачем ( а.с. 15).
Судом встановлено, що відповідачем - ОСОБА_2 взяті зобов'язання по погашенню кредиту за Договором порушені. Взяті на себе обов'язки за цим договором -забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків за користування Кредитом не виконані, тому загальна сума заборгованості по вказаному вище кредитному договору станом на 12.11.2010 року становить 20801 долар США 98 центів (за курсом НБУ в національній валюті становить 164 766 грн. 24 коп.) та 8 520 грн. 48 коп., яка складається з нарахованих та несплачених процентів 214,91 дол. США ( в національній валюті 1702 грн. 24 коп.), прострочених відсотків - 3948,61 дол. США ( в національній валюті 31 275 грн. 75 коп.), залишок по кредиту 16 638,46 дол. США ( в національній валюті - 131 788 грн. 25 коп.), штрафи - 4303 грн. 38 коп., пеня - 4 217 грн. 10 коп. ( а.с. 199-200).
Відповідачем визнається факт порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків, не заперечується розмір заборгованості - 8 520 грн. 48 коп. та 20801 долар США 98 центів, що з курсом НБУ в національній валюті становить 164 766 грн. 24 коп., а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, дані обставини доказуванню не підлягають.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,57-61, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1048,1054 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість по Кредитному Договору № 101-24ПВ/2008 від 06.08.2008р. в сумі 20 801 доларів США 98 центів, що в національній валюті за курсом НБУ становить 164 766 грн. 24 коп. та 8 520 грн. 48 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1700 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Меженнікова