Постанова від 11.09.2025 по справі 910/13288/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13288/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Шевченко І.Є., в порядку самопредставництва,

відповідача-1 - державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» - Пелих О.Д., адвокат (дов. від 16.06.2022),

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» - Дробот Д.О., адвокат (ордер від 26.08.2025), Ракітін С.П., адвокат (ордер від 20.05.2021),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Данфорт» - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (суддя Удалова О.Г.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 (головуючий суддя: Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.)

у справі № 910/13288/24

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент)

до державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (далі - ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв») та товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» (далі - ТОВ «Газова будівельна компанія»),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «Данфорт» (далі - ТОВ «Данфорт»),

про солідарне стягнення 2 426 429,89 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/13288/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. В іншій частині касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/13288/24, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
130129692
Наступний документ
130129694
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129693
№ справи: 910/13288/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про стягнення 2 426 429,89 грн.
Розклад засідань:
28.11.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:05 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Данфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
ТОВ "Газова будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
за участю:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ЄВГЕНІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Газова будівельна компанія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
Гожий Олександр Володимирович
представник заявника:
Пелих Оксана Дмитрівна
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В