2-а/130/26/2025
130/1320/25
13.08.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Порощука П.П.
при секретарі - Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою від 19.05.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
10.06.2025 року до суду надійшов відзив.
08.09.2025 року представник позивача адвокат Смірнова С.М. надав клопотання про надання додаткових доказів у справу.
В судове засідання представник позивача адвокат Смірнов С.М. не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності.
Представник відповідача - Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Джирва С. в судове засідання не з'явився, в наданому відзиві просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги не визнав.
Ознайомившись з наданим клопотанням представника позивача адвоката Смірнова С.М. про надання додаткових доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Суд вважає, що зазначене клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М. є обгрунтованим та доведеним, тому підлягає задоволенню.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.205 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.70,205,229 КАС України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М. задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи наданий представником позивача адвокатом Смірновим С.М. доказ - постанову Вінницького апеляційного суду від 28.05.2025 року.
Відкласти розгляд справи на 16.10.2025 року на 13.00 год., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.