ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"05" вересня 2025 р. Справа № 902/155/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ШАМА"
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.07.2025, повне рішення складено 30.07.2025,
на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 05.08.2025, повне додаткове рішення складено 07.08.2025,
у справі № 902/155/25
за позовом: Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО", вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, код - 38309199
до: Фермерського господарства "ШАМА", вул. Енгельса, буд. 49, смт Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, 22870, код - 39660653
про визнання права власності та повернення товару
08.02.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 08.02.2025) (вх. № 162/25 від 10.02.2025) Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" до Фермерського господарства "ШАМА" про визнання права власності на 37 944 кг сільськогосподарської продукції - соняшникового насіння, вирощеного Фермерським господарством "Лемешівка-Агро" у 2022 році на земельних ділянках площею 17 га, розташованих на території Брацлавської селищної територіальної громади Тульчинського району Вінницької області та зобов'язання Фермерського господарства "ШАМА" повернути сільськогосподарську продукцію - 37 944 кг соняшникового насіння.
21.07.2025 Господарський суд Вінницької області своїм рішенням позов задоволив частково.
Зобов'язав Фермерське господарство "ШАМА" повернути Фермерському господарству "Лемешівка-Агро" сільськогосподарську продукцію - 16 801,67 кг соняшникового насіння.
Відмовив у задоволенні позову в іншій частині вимог.
05.08.2025 Господарський суд Вінницької області своїм додатковим рішенням присудив стягнути з Фермерського господарства "ШАМА" на користь Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" 3 125,10 грн - судових витрат зі сплати судового збору та 11 070,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 932,48 грн та 13 930,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу - залишив за позивачем.
Залишив без розгляду заяву відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн, викладену у відзиві на позовну заяву (вх. №01-34/2772/25 від 17.03.2025).
13.08.2025, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Фермерське господарство "ШАМА", не погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у паперовій формі, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 21.07.2025 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 05.08.2025 у справі № 902/155/25. Ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
15.08.2025 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.08.2025, для розгляду справи № 902/155/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Саврій В.А.
Листом № 902/155/25/4450/25 від 15.08.2025 матеріали справи витребувано у Господарського суду Вінницької області.
26.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/155/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "ШАМА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.07.2025 у справі № 902/155/25 залишено без руху, зобов'язано апелянта Фермерське господарство "ШАМА" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази доплати 2 646,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
05.09.2025 від Фермерського господарства "ШАМА" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанцію ID 2201-6913-9430-8032 про сплату 2 646,60 грн судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.В
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого посилається на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 31.07.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
21.07.2025 Господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 902/155/25, повне рішення складено 30.07.2025 та надіслано Фермерському господарству "ШАМА" засобами електронного зв'язку 31.07.2025.
Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області області від 21.07.2025, повне рішення складено 30.07.2025, у справі № 902/155/25 закінчився - 20.08.2025.
Скаржник з апеляційною скаргою звернувся 13.08.2025, в межах двадцятиденного терміну на її подання, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено і у клопотанні про поновлення такого строку слід відмовити.
Апеляційна скарга Фермерського господарства "ШАМА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/155/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у клопотанні Фермерського господарства "ШАМА" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 21.07.2025 у справі № 902/155/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ШАМА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 05.08.2025 у справі № 902/155/25.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" жовтня 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити сторонам справи до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.