Ухвала від 04.09.2025 по справі 757/57425/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57425/23-ц

УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про судові витрати.

Судом не вбачається необхідності для виклику сторін в судове засідання, а відтак здійснює розгляд за їх відсутності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року позов задоволено, зобов'язано Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати клієнту ОСОБА_1 копію платіжного доручення від 04 травня 2022 року про перерахування належних клієнту коштів в сумі 41 576, 20 грн з його рахунку № НОМЕР_1 на рахунок сторонньої особи.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено, компенсовано Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1 816 грн 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

У частині тринадцятій статті 141 ЦПК України встановлено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат

Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції, а відтак відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 1-19, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк

Попередній документ
130126249
Наступний документ
130126251
Інформація про рішення:
№ рішення: 130126250
№ справи: 757/57425/23-ц
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.03.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
28.03.2024 13:50 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва