Ухвала від 10.09.2025 по справі 442/707/23

Справа № 442/707/23

Провадження № 2-о/442/502/2025

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

"10" вересня 2025 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановила:

08 вересня 2025 року представник заявника адвокат Федоренко О.П. звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2023 у справі №442/707/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вказано в ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Клопотання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Представник заявника адвокат Федоренко О.П. просить продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2023 року у справі 442/707/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, однак до вказаного клопотання не додано ні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, ні відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов'язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом.

Натомість надано договір про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №126СЕ-ЛВ від 21.07.2025, який судом не може братись до уваги, оскільки в такому випадку не буде дотримано строків, встановлених ч.9 ст.300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч.9 ст. 10, ст.185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 185, 300 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рала при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки клопотанні в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в іншому випадку клопотання буде вважатися неподаним та йому повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.

Попередній документ
130101354
Наступний документ
130101356
Інформація про рішення:
№ рішення: 130101355
№ справи: 442/707/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
28.02.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.03.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.08.2023 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.10.2025 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
17.10.2025 14:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
04.11.2025 15:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
заінтересована особа:
Опікунська рада при виконкомі Дрогобицької міської ради
заявник:
Снітман Даніель Борисович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Снітман Юлія Самуїлівна
представник заявника:
Федоренко Ольга Петрівна