10.09.2025
Єдиний унікальний номер 389/3011/25
провадження №1-кс/389/759/25
10 вересня 2025 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, утриманці відсутні, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням у якому проситьзастосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, заборонивши йому відлучатися з території Знам'янської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області та Дмитрівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та покласти на нього, на строк два місяці, такі обов'язки: прибувати до слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись як особисто так і через третіх осіб у спілкуванні з свідками, підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
З клопотання слідчого вбачається, що 07.07.2025 приблизно о 22.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля території домоволодіння, розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_8 , велосипеду CROSSER GAMMA 700С CITY 28 CROSSER 2021 з території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , через незачинену на запірний механізм хвіртку, проник на територію подвір'я домоволодіння, розташованого за вказаною адресою та, перебуваючи на території двору, шляхом вільного доступу, таємно, викрав, належний ОСОБА_8 , велосипед CROSSER GAMMA 700С CITY 28 CROSSER 2021, вартістю 7694,79 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 7694,79 грн.
За вказаним фактом 08.07.2025 ВП №1 (м.Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000551, за ч.4 ст.185 КК України. 31.07.2025 о 14:00 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 07.07.2025; допитом потерпілого ОСОБА_8 , оглядом місця події від 08.07.2025; допитом свідка ОСОБА_9 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_9 та пред'явленням для впізнання речей, допитом свідка ОСОБА_10 , слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_10 та пред'явленням для впізнання речей; висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-25/10306-ТВ від 24.07.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , проведеним слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Так, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який класифікується як тяжкий за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, що свідчить про те, що, з метою ухилення від відповідальності, він може переховуватися від органів слідства та суду. Вина ОСОБА_4 підтверджується, крім іншого, показаннями потерпілого та свідків, з огляду на що вбачається, що, з метою ухилення від відповідальності за вчинене, останній може незаконно впливати на вказаних осіб, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню. Крім того, ОСОБА_4 офіційно не працює, постійного заробітку не має, та, у разі не застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, вважаючи його співмірним та обґрунтованим.
ОСОБА_4 та його захисник вказали на усвідомлення необхідності явки та запевнили, що ОСОБА_4 буде дотримуватись обов'язків даного запобіжного заходу.
Згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_7 , на підставі заяви ОСОБА_8 від 07.07.2025, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000551 від 08.07.2025, за ч.4 ст.185 КК України.
У межах вказаного кримінального провадження, 31.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Сукупність та аналіз наданих стороною обвинувачення доказів, а саме: протоколу прийняття заява ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.07.2925 та протокол його допиту у якості потерпілого; протоколів допитів у якості свідків ОСОБА_11 ОСОБА_12 , протоколи проведення слідчих експериментів за їх участі та протоколи пред'явлення речей для впізнання; протокол огляду місця події від 08.07.2025, та протокол пред'явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_8 ; висновок експерта №СЕ-19/112-25/10306-ТВ; протокол допиту ОСОБА_4 , та протокол проведення слідчого експерименту за його участю, вказують на те, що вони об'єктивно зв'язують підозрюваного зі злочином та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України, що узгоджується з вимогами Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, де Європейський суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відтак, у даному кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов'язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.
ОСОБА_4 не має судимості в силу ст.89 КК України, не одружений, утриманців не має, тож не має міцних соціальних зв'язків, не працює, тож не має постійного законного джерела доходів, за зареєстрованим місцем постійного проживання характеризується позитивно, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, тож, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків даному у кримінальному провадженні, з метою зміни ними показань; вчинити інші кримінальні правопорушення, за відсутності законних джерел існування, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, відтак слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, оскільки саме такий запобіжний захід повністю забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. При цьому слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Вимоги в частині заборони відлучатися з території Знам'янської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області та Дмитрівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області не узгоджуються з ст.ст.179, ч.5 ст.195 КПК України, відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, дію наступних обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, на період з 10.09.2025 до 30.09.2025, а саме:
прибувати до СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися як особисто так і через третіх осіб від спілкування з потерпілим, свідками та іншими учасниками кримінального провадження;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Знам'янського відділу ДМС України в Кіровоградській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов'язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали негайно після оголошення вручити прокурору, слідчому та підозрюваному. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 15:45 годині 10.09.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1