133/2285/25
2-о/133/140/25
Іменем України
10.09.25 м. Козятин
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Козятин Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Проніва Наталія Романівна, адреса: АДРЕСА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання-1 корпусу національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про встановлення факту, що має юридичне значення, -
25.06.2025 р. заявник звернувся в порядку окремого провадження до суду з даною заявою. Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 26.06.2025 р. та ухвалою суду від 07.08.2025 р. залучено до участі в розгляді даної справи третю особу військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання-1 корпусу національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Короткий зміст заяви
Звертаючись з даною заявою, заявник зазначив, що він з вересня 2013 року почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_2 10.08.2022 р. вони уклали шлюб. Від спільного проживання мають дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з ними проживає син дружини від погпереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рідний батько ОСОБА_5 помер та заявник виховує його з 3 років, фактично замінивни йому батька. Дитина перебуває на його утриманні, проте, для отримання відстрочки від мобілізації відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» потрібно встановлення даного факту в судовому порядку.
Процедура розгляду заяви
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, заявник надав заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності.
Мотиви суду
Дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
26.10.2013 р. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Тобто, підтверджено, що заявник є матір'б неповнолітнього ОСОБА_5
10.08.2022 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дружині залишено прізвище ОСОБА_8 . Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , відповідно батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 191 від 17.06.2025 р., на утриманні ОСОБА_1 є діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідка видана Михайлинським старостинським округом.
Також, згідно довідки про доходи, заявник працює в ТОВ «Юзефо-Миколаївська» та отримує дохід у виді заробітної плати. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є заявник, ОСОБА_14 ; згідно даних про свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьком є ОСОБА_16 (свідоцтво серії НОМЕР_6 ).
Дані щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей або інші докази на підтвердження неможливості нею утримувати своїх дітей або обмеження її в цьому обов'язку суду не надані.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник вказував, що встановлення цього факту йому необхідно для у зв'язку вирішенням питання про звільнення з військової сліжби відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
У статті 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).
У частині першій статті 121 СК України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У статті 141 СК встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Права та обов'язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до частини першої-третьої статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з частиною першою статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім'єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Мачуха, вітчим зобов'язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (частина перша статті 268 СК України).
Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.
При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб'єктів, об'єктів і змісту (прав та обов'язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).
Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.
Сімейні обов'язки особистого або майнового характеру є обов'язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.
Водночас у частині четвертій статті 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Так, ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за рішенням суду (статті 164, 180 СК України).
Разом із тим, для підтвердження утримання дитини вітчимом необхідне, зокрема, існування (настання) обставин, на підставі яких обсяг прав батьків обмежується / припиняється або встановлення того, що останні не надають дитині належного утримання.
При цьому визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням будь-якого спору про право.
Отже, встановлення факту утриманні дітини ОСОБА_5 може мати негативні наслідки для ОСОБА_2 , як матері дитини.
Водночас слід ураховувати, що доведення факту утримання дитини вітчимом пов'язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати та батько пасинка не виконують своїх батьківських обов'язків, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання батьками своїх батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси цих осіб, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
З огляду на зазначене вбачається, що даній справі, наявний спір про право, зокрема спір щодо участі батьків у матеріальному забезпеченні (утриманню) дитини та/або ухилення від участі у матеріальному забезпеченні/утриманню, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
У частині шостій статті 294 ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За установлених у цій справі конкретних обставин факт перебування на утриманні заявника неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв'язку із чим заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Вказане узгоджується із висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) та у постановах Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 333/7023/23 (провадження № 61-9238св24), від 04 грудня 2024 року у справі № 551/812/23 (провадження № 61-9313св24), від 30.07.2025 р. у справі № 670/373/24 (провадження № 61-14975св24).
Керуючись ст.ст. 263, 294, 315 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Проніва Наталія Романівна, адреса: АДРЕСА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання-1 корпусу національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: О.А. Дурач