Справа № 646/7749/25
Провадження № 3/646/2314/2025
04 вересня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Котлярівка Куп'янського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - 29.05.2025,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, створивши за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , загрозу життю неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки станом на 30.07.2025 13 год 50 хв не виконала наказ Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов'язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп'янського району Харківської області в умовах воєнного стану» в частині обов'язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп'янського району Харківської області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рапортом працівників Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області та доданим до нього відеозаписом, якими зафіксовано ознайомлення її змістом судової повістки, фактичну відмову від отримання повістки та пояснення з відмовою від явки до суду.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697545 від 30.07.2025; наказом Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов'язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп'янського району Харківської області в умовах воєнного стану» щодо обов'язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп'янського району Харківської області; зверненнями Служби у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області до Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про сприяння та вжиття заходів щодо евакуації із с. Гусинка неповнолітніх дітей, мати яких ОСОБА_1 відмовляється від евакуації; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона вважає місце свого проживання у с.Гусинка безпечним.
Закон України «Про охорону дитинства» (ст. ст. 6, 12) закріплює право дитини на безпечні умови життя та обов'язок держави захищати її від небезпеки.
Враховуючи, що саме батьки несуть відповідальність за евакуацію своїх дітей із зон бойових дій, оскільки діти не можуть самостійно подбати про своє життя, а батьки зобов'язані супроводжувати дитину в безпечні райони, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі самі дії.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, яке ставить під загрозу життя та здоров'я двох дітей, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За положеннями статті ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко