Справа №: 343/1242/25
Провадження №: 1-кп/343/117/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 вересня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №1-кп/343/117/25, справа №347/1242/25, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Гериня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України,
на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_2 на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного 08.09.2025 о 10.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку із віддаленістю приміщення суду від м. Львова, де знаходиться приміщення прокуратури.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.
Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та у зв'язку з поданими клопотанням прокурором, суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження, яке призначено на 08.07.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
провести судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/117/25, справа №347/1242/25, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 08.09.2025 о 10.00 год в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області, прокурором ОСОБА_2 (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку прокурору ОСОБА_2 необхідно попередньо, не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв'язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1