Справа №: 307/3371/25
Провадження № 3/307/1302/25
05 вересня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , України, громадянина України, військовослужбовця, стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби, 01 вересня 2025 року, о 14 год. 30 хв. під час виконання обов'язків, перебував у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №42/25 від 01 вересня 2025 року, направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01 вересня 2025 року, рапортом т.в.о командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 вересня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.09.2025 року, довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1615436-2024, військовим квитком серії НОМЕР_2 , довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №13578 від 05.09.2025 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко