Справа № 305/3039/25
Номер провадження № 1-в/305/55/25
04.09.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого за ч. 2 ст. 332 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною
середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,
військовозобов'язаного,
Фахівець Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який 22.08.2023 Хустським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 332 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування неявок до органу пробації без поважних причин не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов покарання, покладені на нього обов'язки виконав, проведенням кінцевої оцінки ризику криміногенних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку задовільним.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, заперечень щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 не має.
Представник центру пробації в судове засідання не з'явився. Фахівець Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримує подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, рскільки він перебуває на лікуванні й не може приїхати.
Заслухавши прокурора та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
ОСОБА_5 згідно з вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 був засуджений за ч. 2 ст. 332 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 22.08.2023 Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 332 КК України на 5 років позбавлення волі - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1